Постановление № 5-1189/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-1189/2017

Материл № 5-1189/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

19 сентября 2017 года около 16 часов 15 минут ФИО1 находилась в общественном месте, а именно возле дома 28 по улице Левитана г. Твери с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, выраженное дрожание рук. Гражданке ФИО1 полицейским 4-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Твери старшим АП-263 ст. сержантом полиции ФИО5 и полицейским водителем ОБППСП по г. Твери ст.сержантом полиции ФИО6 было предложено проехать в ГБУЗ «ТОКНД», расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После предложения проехать в ГБУЗ «ТОКНД», ФИО1 предприняла попытку убежать от сотрудников полиции. В 15-ти метрах от служебного автотранспорта ФИО1 была остановлена. Ей повторно было предложено пройти в служебный автотранспорт и проследовать в ГБУЗ «ТОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное предложение было проигнорировано, и ФИО1 стала размахивать руками и ногами в сторону сотрудников полиции, не обращая внимания на законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, выражалась грубой нецензурной бранью, требовала от сотрудников полиции в грубой форме, чтобы от неё отстали. Сотрудники полиции потребовали прекратить данные действия, и проследовать в служебный автомобиль. ФИО1 продолжала размахивать руками и ногами в сторону сотрудников полиции, была возбуждена, вела себя агрессивно, оказывала активное сопротивление: хваталась за форменное обмундирование, лежа на земле, толкала своими ногами, упиралась ногами в землю, падала на землю, не желая самостоятельно идти к служебному автотранспорту, угрожала неприятностями по службе, то есть всячески препятствовала исполнению возложенных на сотрудника полиции полномочий, в связи с чем, действия ФИО1 вызвали необходимость в применении физической силы, в виде препровождения за руки и ноги до служебного автотранспорта. После чего ФИО1 была доставлена в ГБУЗ «ТОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается, совершила административное правонарушение, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности часть 1 ст.13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 от 19 сентября 2017 года; рапортами полицейского 4-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Твери старшим АП-263 ст. сержантом полиции ФИО2 и полицейским водителем ОБППСП по г. Твери ст.сержантом полиции ФИО3 объяснением полицейского водителя ОБППСП по г. Твери ст.сержантом полиции ФИО4; протоколом ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 сентября 2017 года из которого следует, что у ФИО1 19 сентября 2017 года установлено состояние опьянения.

Представленные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья исходит из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции и воспрепятствовала своими действиями выполнению ими своих обязанностей, направленных на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции были законны. Они были обусловлены необходимостью проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения в связи с наличием явных внешних признаков нахождения ее в таком состоянии. Законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не выполнила, препятствовала своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН 18880469179445141419.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл