Постановление № 5-2274/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-2274/2017

№ 5-2274/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 28 декабря 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Qi Jindi), XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 30 мин. на импортном направлении пассажирского модуля ДАПП Марково Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, следующими из КНР в РФ на автобусе XXXX у гражданина КНР ФИО1 (Qi Jindi), был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством ЕАЭС порядке товар, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (Qi Jindi) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций, а перемещаемый им товар ему не принадлежит, товар он перемещает по просьбе своего знакомого.

Исходя из заявления гражданина КНР ФИО1 (Qi Jindi), данная продукция не относится к товарам для личного пользования, следовательно подлежала декларированию в общем порядке.

Таким образом, действия гражданина КНР ФИО1 (Qi Jindi) образуют состав административного правонарушения предусмотренных ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товары, представленные на экспертизу, являются:

XXXX

XXXX

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с учетом его качества на рынке РФ составила XXXX

В процессе исследований объект XXXX был подвержен разрушающим методам исследования и полностью израсходован. Оставшиеся объекты с ненарушенной целостностью и не подвергнутые изменению внешнего вида упакованы в сейф-пакет № XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (Qi Jindi) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.,заключением эксперта, протоколом опроса свидетеля ФИО2, протоколом опроса ФИО1 (Qi Jindi).

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (Qi Jindi) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

XXXX

XXXX

XXXX

В процессе исследований объект XXXX был подвержен разрушающим методам исследования и полностью израсходован. Оставшиеся объекты с ненарушенной целостностью и не подвергнутые изменению внешнего вида упакованы в сейф-пакет № XXXX и находятся на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п ДАПП Марково.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Внукова