Постановление № 5-346/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-346/2020

№

№
Железнодорожный районный суд <адрес>

660021, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Пацалюк С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, инвалидности 1-2 группы не имеющего, не трудоустроенного, проживающего в <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ №, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Физическая сила и специальные средства не применялись, ничего не изымалось;

- объяснением ФИО2 из которых следует, что когда она пришла к себе домой по адресу: <адрес>, к ней в дверь стал стучаться малознакомый ФИО1, хотел войти в квартиру, на ее просьбы уйти и не стучать больше, не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Согласно представленной справки по лицу, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 с нарушением согласился, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, полагаю возможным учесть признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства содеянного, считаю нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание – административный арест сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 02 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>

Судья С.Л.Пацалюк