Решение № 2-172/2025 2-172/2025~М-95/2025 М-95/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-172/2025

Дело № 2-172/2025

УИД: 44RS0023-01-2025-000134-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Куропалкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Южные электрические сети Камчатки» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

АО «Южные электрические сети Камчатки» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ФИО1 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из выписки из ЕГРН о переходе прав на указанный объект недвижимости от 25.11.2024 г. следует, что переход прав на указанный объект недвижимости более не осуществлялся. У ответчика по принадлежащей ему ? доле жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.11.2022 г. по 30.09.2023 г. образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 17 378,12 руб., в том числе: отопление - 17 327,66 руб., теплоноситель — 7,18 руб., ГВС — 18,54 руб., электроэнергия — 24,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно информации с официального сайта нотариальной палаты РФ - реестр наследственных дел, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. В связи с чем истец АО «ЮЭСК» обратился к нотариусу Костромской областной нотариальной палаты с уведомлением (претензией) о наличии задолженности за коммунальные услуги наследодателя и необходимости ее погашения по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а так же с просьбой предоставить сведения о наследниках ФИО1 В ответ на претензию истца нотариусом предоставлена информация о том, что в производстве нотариуса Костромской областной нотариальной палаты имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, а так же имеются наследники, принявшие наследство, извещенные нотариусом о наличии задолженности наследодателя перед истцом. Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022 г. по 30.09.2023 г. в размере 17 378,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом в качестве ответчика был привлечен сын ФИО1 - ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен сын ФИО1 – ФИО3.

Представитель истца АО «Южные электрические сети Камчатки», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки не известил, ходатайств не представил.

В адрес третьего лица ФИО3, заказными письмами направлялись судебные извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в связи с не явкой адресата. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд считает данное извещение надлежащим.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Из п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 107-109).

Из представленных истцом сведений об оплате за коммунальные услуги следует, что по адресу: <адрес>, лицевой счет №, потребитель - ФИО1, за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 образовалась задолженность за отопление - 17 327,66 руб., за теплоноситель — 7,18 руб., за ГВС — 18,54 руб., за электроэнергию — 24,74 руб. (л.д. 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 46 оборотная сторона).

Из представленных истцом расчетов, проверенных судом и признанных арифметически верными, следует, что задолженность ФИО1 за потребленные коммунальные услуги составила 17 378,12 руб., в том числе: отопление - 17 327,66 руб., теплоноситель — 7,18 руб., ГВС — 18,54 руб., электроэнергия — 24,74 руб. Начисления произведены с учетом нахождения в собственности ФИО1 ? доли жилого помещения. (л.д. 11-17).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 49, 61-62).

Сведений о наличии у ФИО6 иных наследников первой очереди не имеется.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета № и №, денежные средства на которых отсутствуют (л.д. 124-125).

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником ? доли в праве на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 111). Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <...> руб. (л.д. 107-109).

Определение понятия кадастровой стоимости содержится в Федеральном законе от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (статья 3) и Федеральном законе от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (пункт 2 части 1 статьи 3). В соответствии с данными законоположениями кадастровая стоимость - это стоимость объекта недвижимости, определенная в установленном законом порядке, в результате проведения государственной кадастровой оценки.

При рассмотрении дела не оспаривалась стоимость указанного недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, составит 611 650 руб. = (1 223 300 руб. / 2).

Согласно сведений нотариуса Кадыйского нотариального округа Костромской области имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44, 46-58).

Из наследственного дела следует, что 15.03.2024 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1 - ответчик ФИО2 (л.д. 47).

Сын ФИО1 – ФИО4 написал заявление об отказе от наследства (л.д. 48).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ФИО2 в установленном порядке принял наследство после смерти своей матери ФИО1.

Поскольку сумма задолженности по коммунальным платежам ФИО1 в сумме 17 378 рублей 12 копеек не превышает стоимости наследственного имущества, составившего <...> рублей, суд находит требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Южные электрические сети Камчатки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 в размере 17 378 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2025 года.