Постановление № 1-574/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-574/2018

№ 1-574/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника – адвоката Зыковой Я.В., представившей удостоверение № 977 от 12.08.2008, ордер № 034872 от 22.10.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09-00 часов до 18-00 часов 11.08.2018, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился вблизи здания, расположенного по адресу: <...>, где стоял припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, в качестве предмета своего преступного посягательства ФИО1 избрал находящееся в указанном автомобиле имущество, принадлежащими Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ключами открутил с данного автомобиля задние колеса на штампованных дисках с покрышками летней резины марки «Кама» в количестве двух штук, каждое общей стоимостью по 1600 рублей, из салона автомобиля руками взял и достал покрышки зимней резины марки «Nord Frost 5» в количестве двух штук, каждая стоимостью по 1800 рублей, автомагнитолу «DAEWOO», стоимостью 500 рублей, из кузова автомобиля взял и достал газовый баллон, стоимостью 1500 рублей, с газовым редуктором, стоимостью 800 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний примирился с ним и загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее от потерпевшего заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: два колеса на штампованных дисках с покрышками летней резины марки «Кама», две покрышки зимней резины марки «Nord Frost 5», газовый баллон с газовым редуктором, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Маликов