Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2017 года <адрес>

Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре ФИО4

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования. Пояснила, что на основании договора дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>. Зарегистрировала свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ее дети ФИО5, ФИО6, а также бывший супруг ФИО3 Фактически в квартире проживает она со своими детьми. С февраля 2015 года брачные отношения между ней и ФИО3 прекращены. ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 2015 года. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ФИО3 не реагирует, намерений вернуться в квартиру не высказывал. Все приобретенные в браке вещи, а также личные вещи ФИО3 из квартиры вывезли его родители. Коммунальные услуги ФИО3 не оплачивает.

Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении указал, что с исковыми требованиями ФИО2 согласен. Ходатайства о проведении судебного заседания с использованием средств видеоконференцсвязи не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 и ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу положений ст. ст. 2, 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>, является ФИО2 на основании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ТСЖ «Любовь», следует, что в квартире по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из пояснений истца установлено, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>, с согласия собственника ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ (с даты задержания) ФИО3 в спорной квартире не проживает. Личных вещей ФИО3 в спорной квартире не имеется, коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не оплачивает. В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не является членом семьи собственника квартиры ФИО2, т.к. брак между ФИО3 с ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака, выданное отделом ЗАГС администрации МО <адрес> I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ). Возражений по иску ответчиком не представлено. В письменном заявлении ФИО3 указал, что с исковыми требованиями ФИО2 согласен полностью.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что семейные отношения ответчика ФИО3 с собственником спорного жилого помещения ФИО2 прекращены. Не имеется оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>.

С учетом положений п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. М-Апостола, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Глебова