Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017~М-1143/2017 М-1143/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1248/2017

2-1248/2017 ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием представителя истца ФИО5

при секретаре О.Ю. Чернышовой,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального <адрес> о признании за нею права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого она унаследовала ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой она фактически приняла наследство, проживала совместно с наследодателем на день его смерти, распорядилась предметами домашнего обихода, но не обратилась в установленный законом срок за оформлением наследственных прав.

ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив защиту своих интересов в суде представителю.

Представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала по указанным основаниям, просила признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого <адрес> и 1/1036 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 515,27 га, расположенный на территории Арчединского сельского поселения <адрес>.

Представитель ответчика администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Неявка надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом загса администрации Фроловского муниципального района <адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности на имущество у наследодателя должно возникнуть на законных основаниях.

ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, является наследником по закону после смерти ФИО3 на наследственное имущество в виде ? доли изолированной части жилого <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены копией наследственного дела к имуществу ФИО3, а также свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО3 серии I-ЯО № усматривается, что его матерью является ФИО2

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, она признана матерью ФИО3

ФИО3 умер ранее ФИО2 и соответственно не мог принять наследство после смерти своей матери.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну.

Как пояснила ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти бабушки, распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода, принимала меры к сохранности и содержанию наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства /в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания/, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО1, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, из которой следует, что ФИО2 на момент смерти проживала совместно с ФИО1

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Умершей ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, а также 1/1036 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 515,27 га, расположенный на территории Арчединского сельского поселения <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Указанные объекты недвижимости до настоящего времени значатся за умершей ФИО2 и являются наследственной массой после ее смерти.

Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждено сообщениями нотариусов.

Анализ представленных доказательств, согласующихся между собой и содержащих взаимодополняющие сведения, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 при жизни владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности ? долей жилого <адрес> и 1/1036 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 515,27 га, расположенный на территории Арчединского сельского поселения <адрес>.

ФИО1 является наследником по закону по праву представления после умершего отца ФИО3, вступила в наследство после смерти своей бабушки в установленном законом порядке, пользуется и распоряжается наследственным имуществом. В установленные законом сроки иные наследники не выявлены и о своих правах не заявляли.

При таких условиях исковые требования ФИО1 к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю изолированной части жилого <адрес> и 1/1036 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 515,27 га, расположенный на территории Арчединского сельского поселения <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером 34-32-01/05-6/2003-87.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/1036 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 515,27 га, расположенный на территории Арчединского сельского поселения <адрес>, с кадастровым номером 34:32:00 00 00:0297.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Т.В. Киреева