Решение № 2А-296/2019 2А-296/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-296/2019

Дело № 2а-296/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Соликамск 18 января 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Карпова В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиофиксации заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

решением <...> городского суда <...> от 23 января 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, в виде запрета пребывать вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В период нахождения ФИО3 под административным надзором он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 14 августа 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению <...> городского суда <...> от 09 октября 2018 года ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 14 августа 2017 года заменена ограничением свободы.

ФИО3 проживает по адресу: <...> с семьей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Начальник МО МВД России «Соликамский» ФИО2 обратился в Соликамский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В заявлении также истец просит установить ФИО3 ограничения - обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с установлением в отношении его административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего доводы заявления, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление административных ограничений будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения преступлений и правонарушений ФИО3, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, следует установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы <дата> с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы на срок 5 месяцев 3 дня.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года и установить административные ограничения в полном объеме, о которых просит административный истец, поскольку они входят в перечень указанного выше Закона, необходимость их установления мотивирована.

Руководствуясь ст. ст. 180 ч.3, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 административные ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО3 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья М.И. Цырулёва