Решение № 2А-3549/2018 2А-3549/2018~М-3348/2018 М-3348/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-3549/2018

Дело № 2а-3549/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Гимаевой М.Ю.,

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора я в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время постановки на учет с административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: 17 июня 2018 года по (иные данные), 27 июня 2018 года по (иные данные), 27 июня 2018 года, а также 13 и 20 июля 2018 года по (иные данные). Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелала.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 30 мая 2018 года ФИО2 поставлена на учет с административным надзором на срок 2 года, и ей разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением от 30 мая 2018 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административного ограничения может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 08 декабря 2016 года по отбытии наказания.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела представлены копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 13 июля 2018 года привлекалась к административной ответственности по (иные данные) за административное правонарушение, совершенное 13 июля 2018 года; 27 июня 2018 года по (иные данные) за административное правонарушение, совершенное 27 июня 2018 года; 20 июля 2018 года по (иные данные) за административное правонарушение, совершенное 20 июля 2018 года; 17 июля 2018 года по (иные данные) за административное правонарушение, совершенное 16 июля 2018 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО2 по месту жительства характеризуется соседями неудовлетворительно, замечена в употреблении спиртных напитков.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора совершила четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ее ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом пояснений представителя административного истца, обстоятельств дела, личности ФИО2 и сведений об ее образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое требование начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженки (иные данные), проживающей (адрес), на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья