Постановление № 5-342/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-342/2017Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 25 мая 2017 года дело № город Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении М, (персональные данные), 24 мая 2017 года в 15 час. 00 мин. в кабинете 4 ОВМ ОМВД России по г. Мегиону по адресу: ул. Свободы, д. 40/1, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин *** М, который осуществил въезд на территорию РФ 17.08.2016 г., в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток, то есть 13.11.2016 г. покинул территорию РФ, и 13.11.2016 г. повторно въехал в РФ, срок пребывания М. истек 15.11.2016 г., затем покинул территорию РФ 08.02.2017 г., Тем самым в период с 15.11.2016 г. по 08.02.2017 г. уклонился от выезда из РФ, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании М. вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Судье пояснил, что не знал, о том, что нарушает миграционное законодательство. Является гражданином ***, женат на гражданке России С, воспитывают троих детей. Кроме признательных показаний виновность М. в нарушении миграционного законодательства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2017 г., из которого усматриваются выше описанные события, - рапортом инспектора ОМВД России по г. Мегиону от 24.05.2017 г. в котором описаны вышеуказанные обстоятельства, - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 24.05.2017 г., - копией паспорта, - копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии - копией паспорта гражданки Российской Федерации С., - копией свидетельства о заключении брака между М. и С. В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Судья считает, что действия М. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство – раскаяние, тот факт, что М. проживает на территории РФ с семьей, в том числе с несовершеннолетними детьми, а также с учетом положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, применимой к административной ответственности, и в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П, соблюдая право человека на уважение его личной и семейной жизни, из принципа справедливости и гуманизма полагает возможным назначить штраф без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. . . Судья И.Ф. Полякова Постановление вступило в законную силу "____"____________ 20___г. Получатель: Управление по вопросам миграции УВД по ХМАО-Югре (УВМ УМВД по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 19211640000016020140, УИН 18811869990048192889 – штраф. Срок оплаты штрафа – 60 дней Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-342/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |