Решение № 2-842/2021 2-842/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-842/2021Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» июня 2021 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А., при секретаре Шишкановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-842/2021 по исковому заявлению ГКУ Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Красноярский" к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, ГКУ Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Красноярский" (далее - Центр занятости) обратился в Красноярский районный суд Самарской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик обратился ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости с заявлением о предоставлении ему государственной услуги по содействии в поиске подходящей работы. В связи с отсутствием подходящей работы ответчик на основании приказа Центра занятости № от ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ с назначением к выплате пособия по безработице. Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице, производятся за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета. Согласно карточки учета получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику определен период выплаты пособия и его размер. В результате направления запроса в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином ФИО1 трудовой деятельности выяснилось, что гражданин ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг. осуществлял трудовую деятельность. Скрыв данный факт от Центра занятости, гражданин ФИО1 обманным путем получил денежные средства в виде пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88310 руб. 65 коп. Приказом Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», а именно в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в сумме 88 310 руб. 65 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем сообщил в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело без его участия, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в исковом заявлении. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 08.04.2020 № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» (далее - Временные правила) центры занятости населения запрашивают с использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия у Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о заработке (доходе) гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за 3 месяца, предшествующих календарному кварталу перед месяцем подачи заявления в электронной форме в информационно-аналитической системе, о страховом стаже, последнем месте работы, а также другие сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, назначения и начисления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, находящиеся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 17 Временных правил, центры занятости населения ежемесячно с использованием информационноаналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. Согласно пункту 19 Временных правил в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. В случае получения органами службы занятости сведений о наличии фактов трудовой или иной деятельности, совпадающей с периодом получения гражданином пособия по безработице, осуществляется возврат указанным гражданином полученного пособия по безработице за соответствующий период трудовой или иной деятельности в добровольном или судебном порядке. Согласно пункту 2 статьи 35 Закона о занятости выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Центр занятости с заявлением о предоставлении ему государственной услуги по содействии в поиске подходящей работы. В связи с отсутствием подходящей работы ответчик, на основании приказа Центра занятости № от ДД.ММ.ГГГГ, признан в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ с назначением к выплате пособия по безработице. Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице, производятся за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета. Согласно карточки учета получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику определен период выплаты пособия и его размер. Судом также установлено, что в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО1 назначено пособие по безработице в следующем размере: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18130 рублей в месяц. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18130 рублей в месяц. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18130 рублей в месяц. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 18130 рублей в месяц. За период осуществления трудовой деятельности ФИО1 Центром занятости начислены и выплачены следующие суммы пособия по безработице: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 4834,67 руб. (Платежное поручение № от 1906.20 (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 11345,87 руб. (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 8187,74 руб. (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 9357,42 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 10527,10 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен и выплачено 7732,87 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 8460,66 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен и выплачен перерасчет 1800,00 руб. (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 7360,65 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 5869,35 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). И) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 7173,65 руб. Платежное поручение № от 11.11 20 (списание ДД.ММ.ГГГГ). 12) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено 5660,67 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (списание ДД.ММ.ГГГГ). Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пособия, полученного ответчиком ФИО2, составила 88 310 руб.65 коп. В результате направления запроса в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином ФИО1 трудовой деятельности выяснилось, что гражданин ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГг. осуществлял трудовую деятельность. Скрыв данный факт от Центра занятости, ответчик ФИО1 обманным путем получил денежные средства в виде пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 310 руб.65 коп. Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о необходимости в добровольном порядке вернуть необоснованно полученные суммы, что подтверждается Уведомлением №-исх., однако до настоящего времени задолженность не погасил. При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 88 310 руб.65 коп Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец - ГКУ Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Красноярский" на основании ст.333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства в размере 2 849 рублей 32 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ГКУ Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Красноярский" к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГКУ Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Красноярский" незаконно полученное пособие по безработице в размере 88 310 руб. 65 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 2 849 рублей 32 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2021 года. Судья Ю.А. Челаева Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Красноярский (подробнее)Судьи дела:Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |