Постановление № 5-84/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело № 5-84/2019 по делу об административном правонарушении 16 августа 2019 года г. Вичуга Судья Вичугского городского суда Ивановской области Бразер А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 25 августа 2018 года в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем СЕАЗ-11113-01, государственный регистрационный знак №, около дома №1 на ул.Советская пос.Старая Вичуга Вичугского района Ивановской области при повороте налево в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД) не уступила дорогу другому транспортному средству – мопеду «Корвет» под управлением С., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления по своей полосе движения, в результате чего совершила с ним столкновение. При указанном дорожно-транспортном происшествии С. получил травму, относящуюся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что вину признает в полном объеме, мотоциклиста при повороте налево не заметила, возможно, ей в тот момент помешало яркое солнце. После ДТП она предпринимала меры по заглаживанию вреда, передала потерпевшему частями <данные изъяты> рублей, приносила ему извинения. Её доход составляет заработная плата <данные изъяты> рублей в месяц. Просила не применять наказание в виде лишения специального права в связи с необходимостью управлять автомобилем по семейным обстоятельствам. Потерпевший С. показал, что перед ДТП двигался по своей полосе движения, когда автомобиль СЕАЗ начал маневр поворота не успел остановится, в связи с чем произошло столкновение. Времени среагировать на этот маневр у него (С.) не было. После ДТП ему проводился большой объем медицинских процедур, он лечился как стационарно, так и амбулаторно. Подтверждает выплату <данные изъяты> рублей как компенсации причиненного вреда, извинения им приняты, на строгом наказании он не настаивает. Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица и показания потерпевшего, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы дела, прихожу к следующим выводам. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2019 года, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, и потерпевшего в судебном заседании и в ходе административного производства, объяснениями свидетеля К., являющейся очевидцем происшествия, от 25 августа 2018 года, приложением к административному материалу, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой ДТП, согласно которым мопед двигался по своей полосе движения, а автомобиль СЕАЗ поворачивал налево через полосу встречного движения, заключением судебно-медицинской экспертизы от 13 апреля 2019 года в отношении С., показавшей, что полученные им в ДТП травмы в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, справкой ОБУЗ «Вичугская ЦРБ». Принадлежность участвовавшего в ДТП автомобиля СЕАЗ ФИО1 подтверждается также имеющейся в деле карточкой учета транспортного средства. Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» от 25 августа 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, что не исключает привлечение её к ответственности также и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. в ДТП потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии с п.13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Указанное требование правил ФИО1 не было выполнено в результате чего произошло столкновение с мопедом, что повлекло вышеописанные последствия. С учетом изложенного суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к котором отношу раскаяние лица, совершившего правонарушение, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу в установлении обстоятельств правонарушения, принятие добровольных мер к возмещению ущерба, причиненного потерпевшему, принесение ему извинений, а также позицию потерпевшему по вопросу о возможном наказании. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения за действия совершенные до 25 августа 2018 года судье не представлены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, суд считает справедливым и соответствующим цели предупреждения совершения новых правонарушений назначение ФИО1 минимально предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказания в виде штрафа. В ходе производства по делу с ФИО1 и С. получены расписки, в которых они обязуются хранить и не восстанавливать принадлежащие им транспортные средства, участвовавшие в ДТП, до рассмотрения дела. После вступления настоящего постановления в законную силу такая необходимость отпадет. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: УИН: 18811630020016000140 Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***> КПП 370201001 ОКТМО 24701000 БИК 042406001 № счета получателя: 40101810700000010001 Наименование банка: Отделение Иваново г. Иваново КБК: 18811630020016000140 По вступлении настоящего постановления в законную силу разрешить ФИО1 и С. восстанавливать и иным образом распоряжаться принадлежащими им соответственно автомобилем СЕАЗ и мопедом «Корвет». Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский Областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Бразер Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Бразер Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |