Решение № 2А-992/2017 2А-992/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-992/2017

дело № 2а-992/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Сыктывдинского района Данилова С.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в с.Выльгорт 20 июня 2017 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, – административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, являющемуся поднадзорным лицом, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а также выезда за пределы муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», муниципального образования городского округа «Сыктывкар» без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.01.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года 9 месяцев лет с административными ограничениями, в числе которых обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 27.03.2017 и 11.05.2017 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просил о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, уполномоченный соответствующей доверенностью, требования поддержал в полном объеме, полагал необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, а также выезда за пределы муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», муниципального образования городского округа «Сыктывкар» без разрешения ОВД, по причине того, что ФИО2 уклоняется от контроля уполномоченных лиц, на телефонные звонки не отвечает, дверь в доме не открывает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, выражая несогласие с административными нарушениями, за которые подвергнут административному наказанию, и совершение которых положены в основу административного иска, просил удовлетворить частично требования административного истца, полагал достаточным увеличение количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, находившего требования административного истца о возложении дополнительного ограничения обоснованными, вместе с тем, полагал достаточным установления ограничения путем обязательной явки поднадзорного четыре раза в месяц, в связи с чем, требования истца частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы дела административного надзора №15/17, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.01.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и 9 месяцев лет, то есть до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Рассматривая требования и находя заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежащим удовлетворению, суд исходит из следующего.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 постановлениями мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 27.03.2017 и мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 11.05.2017 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказаний в виде административного ареста.

Суд находит установленным, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил названные административные правонарушения в течение одного года, а доводы последнего о его невиновности, суд во внимание не принимает, находит их голословными, не имеющими подтверждения.

Предоставленные в материалы дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе в рапорте инспектора направления по осуществлению административного надзора, в приведенных выше постановлениях по делам об административных правонарушениях признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в установленном законом порядке не обжалованы, не отменены, и принимаются судом в основу решения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Дополнительное административные ограничения, об установлении которых заявлено органом внутренних дел, полностью соответствует требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и данное требование признается судом законным и обоснованным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым в отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз, с запрещением пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а также выезда за пределы муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», муниципального образования городского округа «Сыктывкар» без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, находя такие ограничения разумным и достаточным с учетом обстоятельств рассматриваемого дела для эффективного способствования исправлению ФИО2

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, <данные изъяты>, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а также выезд за пределы территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» и муниципального образования городского округа «Сыктывкар», за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органа внутренних дел.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Рачковская