Решение № 2-4288/2017 2-4288/2017~М-4206/2017 М-4206/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4288/2017

2-4288/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

10 ноября 2017 года

материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Омскэлектро», ООО «Омская энергосбытовая компания», ФБУ Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.08.2017 года, акта исследования электросчетчика №5.5.-38-2017 от 09.08.2017 года и счета фактуры от 31.08.2017 года недействительными, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный г. Омска с исковыми требованиями к ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Омскэлектро», ООО «Омская энергосбытовая компания», ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.08.2017 года, акта исследования электросчетчика №5.5.-38-2017 от 09.08.2017 года и счета фактуры от 31.08.2017 года недействительными, возложении обязанности произвести перерасчет. Обосновывая обращение, ФИО4 указала, что она является собственником помещения по адресу <адрес>Б. С 2001 года она является потребителем электрической энергии в указанном помещении, регулярно и надлежащим образом исполняет обязанности по оплате за поставленную электроэнергию. 27.07.2016 года между истцом и АО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор электроснабжения №, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 01.08.2017 АО «Омскэлектро» вручило истцу уведомление о необходимости 08.08.2017 года с 10 часов до 15 часов необходимо обеспечить допуск сотрудников АО «Омскэлектро» к расчетному прибору учета. 08.08.2017 года проведена инструментальная проверка трехфазного прибора учета электроэнергии. В ходе проведения проверки сотрудниками АО «Омскэлектро» установлены нарушения в работе прибора учета. Прибор учета был демонтирован сотрудниками АО «Омскэлектро» и отправлен на исследование ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области». Полагает, что исследование и демонтаж прибора учета проводилось с грубыми нарушениями, в отсутствие истца, акт о производстве демонтажа не составлялся, фото-видео фиксация демонтажа не осуществлялась. Актом исследования электросчетчика №5.5.-38-2017 от 09.08.2017 года обнаружено, что в конструктивное исполнение счетчика внесено изменение: в цепь напряжения фазы «С» впаян радиоуправляемый модуль, позволяющий дистанционно останавливать отчетное устройство. Это приводит к искажению показаний израсходованной электроэнергии. Истец полагает, что выводы, содержащиеся в исследовании, не соответствуют действительности, поскольку устройство не имело повреждений наружных пломб, без срыва которых невозможно внести конструктивные изменения. По результатам проведенной проверка АО «Омскэлектро» составлен акт №14564 от 09.08.2017 года о неучтенном потреблении электрической энергии и помимо текущих платежей, истцу необходимо платить за неучтенное потребление электроэнергии сумму 573 551, 14 рублей. Просит суд признать акт исследования электросчетчика №5.5-38-2017 от 09.08.2017 года вынесенный ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области» недействительным, возложить обязанность отменить его. Признать акт №14564 от 09.08.2017 года о неучтенном потреблении электрической энергии, вынесенный территориальной сетевой организацией АО «Омскэлектро» недействительным, возложить обязанность отменить его и произвести перерасчет потребленной электроэнергии за август 2017 года. Признать счет-фактуру №6200108143936/62 от 31.08.2017 года недействительной и обязать АО «Петербургская сбытовая компания в лице ООО «ОЭК» отменить его и произвести перерасчет потребленной электроэнергии за август 2017 года. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные 24.10.2017 года и 10 ноября 2017 года, истец не явилась, была уведомлена о дате и месте рассмотрения заявленных требований.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в телефонограмме на имя суда указала, что извещена о месте и времени рассмотрения дела, доверитель не поручала ей принимать участие в рассмотрении данного гражданского дела.

С учетом игнорирования истицей судебных повесток, направляемых судом по месту ее жительства, требований представителей ответчиков, суд считает необходимым рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и ее представителя. Указанные действия истца суд расценивает как злоупотребление правом.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Петербургская сбытовая компания» ФИО6, действующая по доверенности (л.д.69) заявленные требования не признала, настаивала на рассмотрении заявленных требований по существу. Мотивируя свою позицию, указала, что между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по энергоснабжению № от 26.07.2016 года, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставить потребителю, а последний оплатить ее. Территориальной сетевой организацией АО «Омскэнерго» на объекте потребителя ФИО4 по адресу <адрес>Б (кафе, баня, автомойка) 08.08.2017 года проведена инструментальная проверка по результатам которой выявлена погрешность ПУ №0747971108081434 не соответствует заявленным требованиям завода изготовителя ( не соответствует классу точности). Гос. Пломбы со следами повторной установки. По данному факту 09.08.2017 года по заявлению ФИО4 и ЗАО «Сибэнергосервис» в ФБУ «Омский ЦСМ» проведена проверка прибора учета электроэнергии. По результатам проверки и на основании акта исследования прибора учета электроэнергии №5.5.-38-2017 от 09.08.2017 года установлено, что в результате визуального осмотра обнаружено, что в конструктивное исполнение счетчика внесены изменения: в цепь напряжения фазы «С» впаян радиоуправляемый модуль позволяющий дистанционно отключать (останавливать) отсеченной устройство. Это приводит к искажению показаний потребленной электроэнергии. Электросчетчик не соответствует требованиям ГОСТ. На основании выявленных нарушений сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №14564 от 09.08.2017 года, который подписан потребителем ФИО4 объем безучетного потребления электроэнергии определен с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета 07.12.2016 года до даты выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии и составлении акта о неучтенном электрической энергии. Поскольку в результате проверки прибора учета электроэнергии установлен факт внесения изменений в конструктивное исполнение счетчика (впаян радиоуправляемый модуль), то факт вмешательства в работу прибора учета электроэнергии с целью изменения показаний израсходованной электроэнергии является бесспорным, вне зависимости от наличия, отсутствия видимых нарушений, а так же повреждений пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета электроэнергии (л.д.7-74).

Представитель ответчика АО «Омскэлектро» ФИО1, действующая по доверенности (л.д.62) заявленные требования не признала, настаивала на их разрешении по существу в отсутствие истца. Обосновывая свою позицию предоставила суду отзыв на заявленные требования в котором указала, что в результате инструментальной проверки прибора учета электроэнергии на объекте с согласия и допуска истца ФИО4 по адресу <адрес>Б (баня, автомойка, кафе) 08.08.2017 года выявлена погрешность ПУ №0747971108081434 не соответствует заявленным требованиям завода изготовителя (не соответствует классу точности). Госпломбы имеют следы повторной установки. Проверка проведена в соответствии с действующим законодательством. Прибор учета был демонтирован и опломбирован скотч-пломбой №С130485250,61,62,63 в присутствии ФИО4 о чем имеется ее подпись. Из акта исследования ФБУ «Омской ЦСМ» следует, что счетчик на исследование поступил в опломбированном пакете, без нарушений целостности скотч пломбы. При исследовании установлено, что пломбы на приборе учета имеет следы повторной установки и следы механического воздействия, а сам прибор учета имеет следы несанкционированного воздействия. Истец обязан контролировать работу прибора учета. 09.08.2017 года составлен акт №14564 о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д.63-67). Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Государственный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области (ФБУ «Омский ЦСМ») ФИО3, действующая по доверенности (л.д.126) заявленные требования не признала. Суду пояснила, что 09.08.2017 г. на исследование по заявлению от ФИО4 был предоставлен пакет со счетчиком электрической энергии, опломбированный скотч-пломбами № C13- 0485260- С13-0485263, без нарушений. Номера скотч-пломб, указанные в акте снятия счетчика, соответствовали тем, которыми был опломбирован пакет. Во время проведения исследования электросчетчика проводилась фотосъемка (фото прилагаются). В присутствии представителей ФБУ «Омский ЦСМ», ЗАО «Сибэнергосервис» и абонента ФИО4 счетчик был вскрыт. В результате визуального осмотра обнаружено, что в конструктивное исполнение счетчика внесено изменение, а именно: в цепь напряжения фазы «С» впаян радиоуправляемый модуль, позволяющий дистанционно отключать (останавливать) отсчетное устройство. впаянный радиоуправляемый модуль в счетчике ЦЭ6803В № 0747971108081434 не предусмотрен в конструкции заводом изготовителем, а следовательно был установлен в счетчик незаконно. Что касается целостности пломбы поверки, то могу сообщить следующее: в акте исследования электросчетчика № 5.5-38-2017 от 09.08.2017 г. было указано «Пломба поверки (4 квартал 2007г.) имеет следы механического воздействия и не соответствует ПР.50.2.007 - 2001». Вопрос о целостности пломб АО «Омскэлекро» не входит в компетенцию ФБУ «Омский ЦСМ». Просила отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д.129-130).

Суд, руководствуясь положениями ст.167, 222 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие повторно неявившегося истца, с учетом мнения ответчиков настаивающих на разрешении заявленных требований по существу.

Выслушав ответчиков, исследовав предоставленные в дело доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по ниже приведенным основаниям.

Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках установлены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пунктом 167 Основных положений, предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 136, 137, 145 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета (п. 155 Основных положений).

Согласно п. 172 основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежит на праве собственности нежилое строение - одноэтажное кирпичное здание общей площадью 669,0 кв.м, литера Б, расположенное по адресу <адрес> (л.д.31).

27.07.2016 года между АО «Петербургская сбытовая компания» в лице ООО «ОЭК» и потребителем физическим лицом ФИО4 заключен договор энергоснабжения № (л.д.8—18).

По условиям договора гарантирующий поставщик обязан поставлять потребителю энергию и мощность на энергоснабжаемые объекты потребителя. Производить не реже 1 раза в год проверку расчетных приборов учета, а так же снятие показаний приборов самостоятельно либо с привлечением уполномоченных третьих лиц (2.1.4) договора

Пунктом 2.3.2 названного договора предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить оборудование точек поставки приборами учета электрической энергии, обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а так же пломб и (или) знаков визуального контроля хранение их показаний, своевременную замену приборов учета, обеспечить эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии сих назначением всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры приборы учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (л.д.8-9).

Соглашением от 27.12.2012 года о передаче на аутсорсинг процессов по организации реализации услуги по передаче электрической энергии Муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие города Омска «Омскэлектро» передало обязанность оказывать периодической фиксации и документальному оформлению объемов переданной электроэнергии потребителям ЗАО «Сибирская энергетическая компания» (л.д.52-59). В последующем наименование юридических лиц и их организационно-правовая форма изменены на АО «Омскэлектро» и ЗАО «Сибэнергосервис».

01.08.2017 года в адрес потребителя ФИО4 АО «Омскэлектро» направлено уведомление о допуске к расчетному прибору учета по адресу <адрес>Б в период с 10 до 15 часов 08.08.2017 года

08.08.2017 года в 14 часов 00 минут проведена проверка учета прибора электроэнергии 0747971108081434, установленного в помещении бани по адресу <адрес>Б. при проведении проверки присутствовала потребитель ФИО4

По результатам проведенной проверки составлен Акт проверки расчетных приборов учета №23642 от 08.08.2017 года, в котором имеется подпись потребителя ФИО4, принадлежность подписи в ходе рассмотрения настоящих требований не оспаривается, доказательств иного суду не приведено.

Инструментальной проверкой установлено, что погрешность ПУ №0747971108081434 не соответствует заявленным требованиям завода изготовителя (не соответствует классу точности). Госпломбы имеют следы повторной установки. Указано на то, что прибор учета демонтирован в присутствии потребителя в пакет и опломбирован пломбой №С130485250,61,62,63. О чем имеются подписи ФИО4

Приведенными доказательствами подтверждается, что на момент проведения проверки истец находилась в месте ее проведения, возражений против ее проведения не заявляла, предоставила доступ к прибору учета, не была лишена возможности дать объяснения или возражения по факту выявленных нарушений, подписала акт проверки.

09.08.2017 года на исследование в ФБУ «Омский ЦСМ» по заявлению истца ФИО4 и представителей ЗАО «Сибэнергосервис» поступил пакет, опломбированный скотч-пломбой №С13-04855260-С13-0485263 без нарушений пломбы. В пакете находился счетчик электрической энергии тип счетчика ЦЭ6803В №0747971108081434 (л.д.82).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в ФБУ «Омский ЦСМ» поступил именно счетчик демонтированный в помещении бани по адресу <адрес>Б, в упаковке соответствующей упаковке произведенной в присутствии потребителя, без следов вскрытия упаковки, что исключает довод ФИО4 о возможном вмешательстве в устройство прибора учета ответчиками после его демонтажа.

Согласно акту исследования электросчетчика №5.5.-38-2017 от 09.08.2017 года на исследование представлен счетчик электрической энергии тип счетчика ЦЭ6803В №0747971108081434, номинальный ток 10-100А, класс точности 1,0; год выпуска 2007. пломба поверки (4 квартал 2007) имеет следы механического воздействия и не соответствует ПР.50.2.007-2001. корпус счетчика опломбирован скотч-пломбой Омской энергосбытовой компании СБ 29344 без нарушений. Антимагнитная пломба АО «Омскэлектро» МР 0615908 и голограмма «Омскэлектро» №001690 не нарушены. Проверка произведена на проверочной установке ЦУ 6800 №42248 согласно ГОСТ 8.584-2004. Счетчик вскрыт специалистом ФБУ «Омский ЦСМ» в том числе и в присутствии абонента ФИО4 данные сведения отраженны в акте и подтверждаются подписью ФИО4 В результате визуального осмотра обнаружено, что в конструктивное исполнение счетчика внесено изменении, а именно в цепь напряжения фазы «С» впаян радиоуправляемый модуль, позволяющий дистанционно отключать (останавливать) отсчетное устройство. Это приводит к искажению показаний израсходованной электроэнергии. В результате проведенного исследования дано заключение о том, что электросчетчик типа ЦЭ6803В №0747971108081434 не соответствует требованиям ГОСТ 8.584-2004 (л.д.82).

Заявляя исковые требования, истцом не оспаривается наличие модульного устройства, конструктивно не предусмотренного в корпусе счетчика ЦЭ6803В №0747971108081434.

Из пояснений ведущего инженера ФБУ «Омский ЦСМ» ФИО3 следует, что при вскрытии пакета и проверки счетчика проводилась фотофиксация, впаянный радиоуправляемый модуль в счетчике ЦЭ6803В № 0747971108081434 не предусмотрен в конструкции заводом изготовителем, а следовательно был установлен в счетчик незаконно.

Согласно имеющимся в деле материалам фотофиксации проведена проверка именно счетчика ЦЭ6803В №0747971108081434, в корпусе счетчика имеется радиоуправляемый модуль (л.д.117-120)

У суда нет оснований не доверять заключению ведущего инженера ФБУ «Омский ЦСМ» которая не связана договорными отношениями с соответчиками. Указанное ФБУ не подконтрольно ответчикам, осуществляет свою деятельность самостоятельно.

Доказательств, опровергающих заключение ФБУ «Омский ЦСМ», истцом не представлено.

Суд находит доказанным факт несанкционированного вмешательства в работу ПУ ЦЭ6803В №0747971108081434.

Обязанность обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а так же пломб и (или) знаков визуального контроля договором возложена на потребителя электрической энергии.

Таким образом, оснований для признания акта исследования электросчетчика №5.5-38-2017 от 09.08.2017 года вынесенный ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области» недействительным не имеется.

Взаимоотношения потребителя - физического лица и исполнителя по договору электроснабжения регулируются Постановлением Правительства РФ N 354.

Согласно п. 62 указанных выше Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии».

В силу пункта 79 Основные положения N 530 Постановления от 31.08.2006 года потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи) электрической энергии) и Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, признается безучетным потреблением электрической энергии.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 21 Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Как следует из п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 - бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; - безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При этом под безучетным потреблением в данном положении понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 195 основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с указанными Основными положениями.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При разрешении заявленных требований судом бесспорно установлено несанкционированное вмешательство в прибор учета электроэнергии, установленного по адресу: <адрес>Б, что является основанием к признанию бездоговорного потребления электрической энергии.

Из представленных материалов дела следует, что дату несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установить невозможно. Последняя проверка работоспособности прибора учета осуществлена 07.12.2016 года, именно от данной даты и следует считать бездоговорное потребление электрической энергии.

С учетом обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства, ответчиком верно седлан вывод о бездоговорном потреблении ФИО4 электрической энергии по адресу <...> 08.12.2016 года. Оснований для признания Акта №14564 от 09.08.2017 года о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, у суда не имеется.

Так же как отсутствуют основания во вмешательстве в коммерческую деятельность юридического лица и возложении обязанности по отмене оспариваемого акта.

Что же касается требований истца ФИО4 о возложении обязанность произвести перерасчет потребленной электроэнергии за август 2017 года и признать счет-фактуру №6200108143936/62 от 31.08.2017 года недействительной, то данные требования основаны на несогласии с установлением факта бездоговорного потребления электроэнергии. Сам расчет начисленных по бездоговорному потреблению электроэнергии не оспаривается, доказательств опровергающих расчет не представлено.

Ввиду того, что судом установлено несанкционированное вмешательство в прибор учета потребляемой электроэнергии, что явилось основанием к признанию факта бездоговорного потребления электрической энергии доказанным, исковые требования о признании счета- фактуры от 31.08.2017 года об оплате бездоговорной потребленной электроэнергии и обязании произвести перерасчет отсутствуют.

С учетом изложенного заявленные ФИО4 исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано, постольку оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Омскэлектро», ООО «Омская энергосбытовая компания», ФБУ Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.08.2017 года, акта исследования электросчетчика №5.5.-38-2017 от 09.08.2017 года и счета фактуры от 31.08.2017 года недействительными, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М.Л. Жидкова

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2017 года.