Постановление № 5-44/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-1-44/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Людиново 12 мая 2017 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Дедков К.П.,

с участием помощника Людиновского городского прокурора Долгова А. Н.,

ФИО1,

рассмотрев административное дело по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалам дела, помощником Людиновского городского прокурора Долговым А. Н. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов на объекте ИП ФИО1 – шкафной газорегуляторный пункт типа ГРПШ-10М, зав №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем (находящемся в эксплуатации) ИП ФИО1, выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта-технического устройства шкафного газорегуляторного пункта типа ГРПШ-10М, зав №, а именно:

1) не оформлена лицензия на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию;

2) не пройдено обучение и аттестация в области промышленной безопасности;

3) не заключён договор с профессиональными аварийно-спасательными службами или формированиями;

4) план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте не согласован с командиром аварийно-спасательного формирования;

5) производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности не осуществляется.

В чём усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Людиновского городского прокурора Долгов А. Н. пояснил, что проведённой ДД.ММ.ГГГГ Людиновской городской прокуратурой проверкой установлено, что ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, эксплуатирует опасный производственный объект - сеть газопотребления. При эксплуатации данной сети газопотребления нарушены требования законодательства в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании ИП ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные нарушения имеют место быть, в ближайшее время они будут устранены.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки в отношении ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРИП об ИП ФИО1, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ИП ФИО1 указанного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ установленной, в связи с чем квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности и условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также положения примечаний 3 к ст. 9.1 КоАП РФ, в соответствии с которым за административные правонарушения, предусмотренные ст. 9.1 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что противоправной деятельностью ИП ФИО1 создаётся угроза жизни и здоровью людей, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 45 суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технического устройства - шкафного газорегуляторного пункта типа ГРПШ-10М, зав №, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО4, на срок 45 (сорок пять) суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья К. П. Дедков