Решение № 2А-59/2024 2А-59/2024~М-37/2024 М-37/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-59/2024

№

№ ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Лешуконский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Мезенское» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО5 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с определением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Он добросовестно исполняет административные ограничения, установленные судом, трудоустроен, характеризуется положительно, что свидетельствует о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Изучив материалы дела, материалы поднадзорного дела, выслушав з административного истца и представителя административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что приговором Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 04 месяца 10 дней.

Вступившим в законную силу решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Находясь под административным надзором, ФИО5 привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, стал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушать ограничения административного надзора, большинство правонарушений ФИО1 было совершено в связи с употреблением спиртных напитков, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправляться.

В 2023 году ФИО5 продолжить совершать административные правонарушения, так он привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО5 трудоустроен в ООО УК «Дом Мастер» в должности плотника, по месту работы характеризуется положительно.

ФИО5 проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО3 и несовершеннолетней дочерью. По месту жительства характеризуется положительно, со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений в МОтд МВД России «Мезенское» не поступало.

Учитывая данные о личности административного истца, его поведении в период осуществления административного надзора и отбывания наказания в виде лишения свободы, характеризующие его личность сведения, а также степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, в связи с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Наличие положительных характеристик, желание увеличить доходы семьи не являются безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора.

Объем установленных ФИО5 административных ограничений не препятствует его нормальной жизнедеятельности, права и законные интересы поднадзорного лица не ограничивает, осуществлению трудовой деятельности не препятствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МО МВД РФ «Мезенское» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решение Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Саукова