Постановление № 5-317/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-317/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 21.09.2018 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 20.09.2018 г.

Постановление в мотивированном виде изготовлено 21.09.2018 г.

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, и ее представителя ФИО3,

лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Самаре ФИО5,

при секретаре Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-317/2018 в отношении ФИО2, ***,

установил:

Протоколом об административном правонарушении 17 №... от дата, составленным заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Самаре ФИО5, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата было установлено, что дата гр. ФИО1 организовала путем подачи уведомления в Администрацию г.о. Самара о проведении 09.09.2018г. в 14.00 час. шествия с целью протеста против пенсионной реформы по маршруту адрес и провела дата в период с 14.00 ч до 16.00 ч публичное мероприятие в сочетании форм митинга и шествия по маршруту адрес, без подачи уведомления в порядке, установленном п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 5 ФЗ №... от дата

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признали, суду пояснили, что действительно дата ФИО1 в Администрацию г.о. Самара было подано уведомление о проведении дата шествия против повышения пенсионного возраста от пл. Козлова. Действительно в адрес ФИО1 из Администрации г.о. Самара приходил ответ о том, что в согласовании проведения публичного мероприятия, указанного в уведомлении, ей отказано. Вместе с тем, имеется многочисленная судебная практика, поддержанная Самарским областным судом, согласно которой, если Администрация не предложила иное место и время для проведения публичного мероприятия, то уведомление считается согласованным. Кроме того, обратили внимание на то, что ФИО1 не организовывала шествия, в материалах административного дела данному факту нет никаких объективных доказательств, а участие в шествии, которое они не оспаривают, образуют другую квалификацию, которую ФИО1 не вменяется. Кроме того, в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО4, в котором отсутствуют сведения о приобщении к нему каких-либо материалов, в определении о направлении дела в суд, также указывается лишь на то, что материалы необходимо передать, но отсутствуют сведения о том, какие материалы передаются. Указанные нарушения норм как процессуального, так и материального права, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, поэтому производство по делу они просят прекратить.

Представитель административного органа, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО5 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ поддержал. Указал, что ему начальником ОП был отписан материал проверки, поступивший из У МВД России по г. Самара по факту незаконных призывов к проведению публичных мероприятий с нарушением требований действующего законодательства дата в 14.00 час. на пл. им. Козлова. По данному факту им по уже имеющимся материалам дела, а также дополнительно им собранным, было принято решение о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, о чем составлен соответствующий протокол. Имеющийся в материалах административного дела Акт осмотра видео от дата составлялся им по результатам осмотра видеофайлов, данный Акт от дата он не подписал в силу того, что забыл.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Так, положения части 2 статьи 20.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток.

Объектом посягательства соответствующих административных правонарушений являются общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона правонарушения выражается в организации либо проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 комментируемой статьи. Субъектами административных правонарушений по данной статье могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, должностные и юридические лица.

Исходя из содержания закона, проведение публичных мероприятий требует повышенного внимания со стороны органов власти для обеспечения безопасного проведения публичного мероприятия, как для участников такого мероприятия, так и для других граждан, а также для обеспечения свободного волеизъявления участников публичного мероприятия.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации предусмотрено право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Исходя из провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что в силу своей природы публичные мероприятия (собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование) могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц - как участников публичных мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, - государственная защита гарантируется только право на проведение мирных публичных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ст. 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права, в том числе закрепленными во Всеобщей декларации прав человека, согласно п. 1 ст. 20 которой каждый человек имеет право на свободу мирных собраний, и в Международном пакте о гражданских и политических правах, ст. 21 которого, признавая право на мирные собрания, допускает введение обоснованных ограничений данного права, налагаемых в соответствии с законом и необходимых в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

Федеральным законом от 19 июня 2004 года№54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» установлен уведомительный порядок проведения публичных мероприятий на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 2 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», митинг - это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно- политического характера; шествие - это массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном ст. 7 названного Федерального закона.

По смыслу ч. 1 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц либо пикетирования, осуществляемого одним участником с использованием быстровозводимой сборно-разборной конструкции, создающей препятствия для движения пешеходов и транспортных средств, уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения, а если указанные дни совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем (нерабочими праздничными днями), - не позднее четырех дней до дня его проведения. Если срок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия полностью совпадает с нерабочими праздничными днями, уведомление может быть подано в последний рабочий день, предшествующий нерабочим праздничным дням.

Согласно ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются: 1) цель публичного мероприятия; 2) форма публичного мероприятия; 3) место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств, информация об использовании транспортных средств; 4) дата, время начала и окончания публичного мероприятия; 5) предполагаемое количество участников публичного мероприятия; 6) формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия; 7) фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона; 8) фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия; 9) дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 54-ФЗ, по предложению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления начальник органа внутренних дел, в обслуживании которого находится территория (помещение), на которой (в котором) планируется проведение публичного мероприятия, обязан назначить уполномоченного представителя органа внутренних дел в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в обеспечении общественного порядка и безопасности граждан.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона на уполномоченного представителя органа внутренних дел возложена обязанность по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, а также соблюдение законности при проведении публичного мероприятия. В целях зашиты прав граждан на свободное выражение своего волеизъявления, мирного проведения публичных мероприятий, недопущения фактов насилия, иных нарушений прав и законных интересов граждан, Федеральным законом предусмотрены отдельные гарантии (ст. 18); организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия; органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия; поддержание общественного порядка, регулирование дорожного движения, санитарное и медицинское обслуживание в целях обеспечения проведения публичного мероприятия осуществляются на безвозмездной основе.

Вышеуказанные гарантии защиты прав и законных интересов граждан возможны лишь при соблюдении требований ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ, в противном случае органы власти не смогут гарантировать полную реализацию прав и законных интересов граждан, в том числе участников публичного мероприятия, на свободное волеизъявление обеспечения безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области от 6 апреля 2005 года №105-ГД «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в Департамент по вопросам общественной безопасности Самарской области или главе местной администрации муниципального образования, на территории которого планируется проведение публичного мероприятия, в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения. Если организатором публичного мероприятия является гражданин (граждане) Российской Федерации, уведомление подписывается организатором (одним из организаторов) публичного мероприятия и подается лично либо через представителя с предъявлением им паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, а также документа, подтверждающего полномочия представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ № 54-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях, если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

Согласно ст.3.4 Закона Самарской области от 06.04.2005 N 105-ГД «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области» в соответствии с частью 2.2 статьи 8 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" к числу мест, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, относятся места в 150 метрах от зданий, занимаемых дошкольными образовательными организациями и общеобразовательными организациями; зданий и объектов, используемых для богослужений, проведения религиозных обрядов и церемоний; зданий, занимаемых организациями, в которых осуществляется оказание стационарной медицинской помощи.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Суд считает, что совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые оценены судом по своему внутреннему убеждению и, исходя из требований норм закона, достоверно и объективно установлен факт организации и проведения ФИО1 публично-массового мероприятия в сочетании форм шествия и митинга без подачи уведомления в установленном порядке.

Так, из представленных суду материалов следует, что дата ФИО1, как организатором публичного мероприятия, в адрес Администрации г.о. Самара подано Уведомление о проведении публичного мероприятия, согласно которому она уведомляла о проведении публичного мероприятия в форме шествия дата с 14.00 час. до 16.00 час., начало сбора 13.00 час. по маршруту: адрес адрес.

Факт подачи данного уведомления ФИО1 в судебном заседании не оспаривала.

дата ФИО1 Администрацией г.о. Самара был дан ответ по указанному уведомлению, согласно которому согласовать проведения публичного мероприятия не представляется возможным, поскольку в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с Законом Самарской области проведения публичного мероприятия запрещается, а именно, что указанное в уведомлении место публичного мероприятия расположено менее 150 метров от детских садов, школ и храмов (с указанием их адреса и места нахождения).

Факт получения данного ответа из Администрации г.о. Самара ФИО1 также не оспаривала в судебном заседании.

Однако, несмотря на полученный отказ Администрации г.о. Самара, дата ФИО1, как его организатором, было проведено публичное мероприятие в форме митинга и шествия с 14.00 час. до 16.00 час. по маршруту адрес, а также проведено дата в период с 14.00 ч до 16.00 ч публичное мероприятие, в том числе по маршруту не указанном в поданном Уведомлении, в сочетании форм митинга и шествия по маршруту адрес с остановкой в сквере 30-летия Победы, по адрес до адрес до адрес до набережной адрес, по набережной реки Волга до адрес в адрес, что подтверждается:

- рапортами сотрудников ГУ МВД России по Самарской области ФИО6, ФИО7, ФИО8, из которых следует, что в ходе поведения несанкционированного шествия дата от площади им. Козлова до площади Революции ими производилась запись данной акции. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что участие ФИО1 в нем, соответствующие фотоматериалы с просмотренной видеозаписи приобщены к рапортам сотрудников полиции;

- допросами свидетелей ФИО9,

- Актом осмотра видеозаписи от дата, составленной заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по адрес ФИО5 В указанном Акте отсутствует подпись должностного лица, его составившего. Вместе с тем, в судебном заседании ФИО5 указал, что данный Акт был составлен им, содержащиеся в нем данные соответствуют действительности, однако по невнимательности он забыл его подписать;

-факт участия дата в митинге и шествии дата от площади им. Козлова до пл. им. Революции, ФИО1 в судебном заседании также не оспаривала.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» (далее Постановление Пленума № 28) для целей статей 5.38 и 20.2 КоАП РФ под организацией публичного мероприятия следует понимать осуществление одного из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях действий либо их совокупности: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган публичной власти, проведение предварительной агитации, изготовление и распространение средств наглядной агитации, а также другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия (статья 4 Закона о публичных мероприятиях).

Проведение публичного мероприятия представляет собой его непосредственное осуществление в одной из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях форм (собрание, митинг, демонстрация, шествие или пикетирование) либо в их сочетании, направленное на свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

В пункте 28 Постановления Пленума № 28 дается разъяснение, что под организатором публичного мероприятия для целей статьи 20.2 КоАП РФ следует понимать физическое или юридическое лицо, взявшее на себя обязательство по организации и (или) проведению публичного мероприятия, а также лицо, уполномоченное организатором (часть 1, пункт 3 части 3 статьи 5 Закона о публичных мероприятиях).

Суд считает, что при рассмотрении дела достоверно установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами факт организации ФИО1 путем подачи уведомления в Администрацию г.о. Самара о проведении 09.09.2018г. в 14.00 час. шествия с целью протеста против пенсионной реформы по маршруту адрес и проведение дата в период с 14.00 ч до 16.00 ч публичного мероприятия в сочетании форм митинга и шествия по маршруту адрес, без подачи уведомления в порядке, установленном п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 5 ФЗ №... от дата

При этом, несмотря на то, что факт организации ФИО1 путем подачи уведомления в Администрацию г.о. Самара о проведении 09.09.2018г. в 14.00 час. шествия с целью протеста против пенсионной реформы по маршруту адрес и последующее проведение митинга и шествия по данному маршруту, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, о чем содержится разъяснение в п. 29 Постановления Пленума №..., однако ФИО1 проводя в указанное время и месте митинг и шествие вышла за пределы маршрута, указанного ею в Уведомлении, поданном в Администрацию г.о. Самара дата, так как маршрут адрес, в Уведомлении отсутствовал, то есть она осуществила проведение шествия по данному маршруту без подачи уведомления в порядке, установленном п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 5 ФЗ № 54 ФЗ, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. Должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, действие ФИО1 по указанным двум фактам были квалифицированы по одному наиболее тяжкому составу административного правонарушения – ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, что не ухудшает положение ФИО1

Довод представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что все имеющиеся материалы к делу приобщены с нарушением действующего законодательства, поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в сопроводительных документах не указано точное количество передаваемых листов и их существо, является несостоятельным и не свидетельствует о существенных нарушениях действующего законодательства, поскольку указанные документы поступили в суд на основании сопроводительного документа, в котором указано их количество – 83 листа, а также содержится информация о двух CD дисках передаваемых суду.

Довод представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что если Администрация не предложила иное место и время для проведения публичного мероприятия, то уведомление считается согласованным, является несостоятельным, поскольку, во-первых, уведомление о проведении публичного мероприятия по маршруту адрес в адрес Администрации г.о. Самара ФИО1 не направлялось, однако дата по указанному маршруту шествие ФИО1 было проведено. Во-вторых, пунктом 13 Постановления Пленума № 28 разъяснено, что при отказе в согласовании проведения публичного мероприятия по мотиву того, что оно заявлено к проведению в месте, в котором в соответствии с Законом о публичных мероприятиях или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается, орган публичной власти вправе предложить альтернативное место проведения публичного мероприятия. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 5 Закона о публичных мероприятиях организатор публичного мероприятия обязан в письменной форме проинформировать орган публичной власти о принятии (непринятии) предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

При этом, судом также принимается во внимание исключительно высокую степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершение ФИО1 правонарушения, которое, в том числе, привело к дезорганизации деятельности объектов социальной инфраструктуры на территории по маршруту шествия в связи с организацией и проведением ФИО1 незаконного публичного мероприятия, однако учитывая, что данное правонарушение совершено ФИО1 впервые, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям наказания, восстановления социальной справедливости и послужит способом предупреждения совершения ФИО1 правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 п.1 п.п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ГУВД по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 188 804 63 18 173297702 9.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: