Решение № 2-160/2024 2-160/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-160/2024

Дело №

УИД: 45RS0018-01-2024-000154-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

3 июня 2024 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Заика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации, в обоснование которого указали, что в 1990 году истец вселился в квартиру по адресу: Курганская область, Целинный район, д. Зеленая Сопка. Позднее данной квартире был присвоен адрес: Курганская область Целинный район д. Зеленая Сопка <адрес>. В указанную квартиру истец вселился, так как он работал в ОПХ «Южное». Договор приватизации истцом с руководством хозяйства заключен не был. То есть помещение, в котором истец в данное время проживает, не имеет официального собственника. На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 03.04.2024 года №, двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, признан домом блокированной застройки без проведения реконструкции. 21.12.2021 года между истцом и Администрацией южного сельсовета был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: Курганская область Целинный района д. Зеленая Сопка <адрес>. Ранее истец в приватизации не участвовал, и право на приватизацию использовал до настоящего времени. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1595 кв. м. по адресу: Курганская область д. Зеленая Сопка <адрес> принадлежит на праве собственности истцу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заедания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа Курганской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 69,2 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, д. Зеленая Сопка <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов