Решение № 2А-629/2017 2А-629/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-629/2017

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Городище 24 октября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области к Д.Р.Х. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области обратилась с иском к Д.Р.Х. о взыскании налога. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, которые за ним были зарегистрированы, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.360 гл.28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2015г. в размере <данные изъяты> руб, и пени в размере <данные изъяты> руб. (за периоды с дата по дата, с дата по дата). Кроме того, Д.Р.Х. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, ввиду того, что имеет в собственности земельные участки и недвижимость. По указанным видам налога административному ответчику налог исчислен в следующем размере: Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с дата по дата пени в размере <данные изъяты> руб; за период с дата по дата пени в размере <данные изъяты> руб; за периоды с дата по дата, с дата по дата пени в размере <данные изъяты> руб; за период с дата по дата, с дата по дата пени в размере <данные изъяты> руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2014-2015 год за периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в размере <данные изъяты> руб и пени в размере <данные изъяты> руб; за периоды с дата по дата, с дата по дата пени в размере <данные изъяты> руб; за периоды с дата по дата, с дата по дата пени в размере <данные изъяты> руб; за периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата налог за 2014-2015г в размере <данные изъяты> руб и пени в размере <данные изъяты> руб.; за период с дата по дата налог за 2015г в размере <данные изъяты> руб и пени в размере <данные изъяты> руб, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал частично., уменьшил сумму, подлежащую взысканию с административного ответчика. В объяснениях по иску в соответствии с возражениями административного ответчика относительно размера земельного налога показал, что по данным информационных ресурсов налоговых органов Д.Р.Х. ранее проживал по адресу: <адрес> ИФНС России № по саратовской области, в том числе как плательщик земельного налога с дата. по дата по объекту налогообложения - земельный участок с кадастровым номером № по месту учета налоговым органом исчислен земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., который ответчиком оплачен не был. После дата в связи с изменением места жительства на Пензенскую область и прекращением права собственности на вышеназванный земельный участок, лицевые счета налогоплательщика были переданы в налоговый орган по новому месту жительства (административному истцу). В связи с наличием задолженности по налогу за землю в Саратовской области за 2014 год, инспекция направила Д.Р.Х. требование № по состоянию на дата. об уплате данной задолженности. До настоящего времени это требование не исполнено. В связи с пре5кращением права пользования земельным участком <данные изъяты>., земельный налог за 2015 год исчислен в размере <данные изъяты> руб. Этот налог административным ответчиком уплачен. Задолженность по земельному нало7гу в размере <данные изъяты> руб является задолженностью за 2014 год.

С учетом изложенного административный истец просил взыскать с Д.Р.Х. задолженности и пени по следующим видам налогов:

-транспортный налог с физических лиц (ОКТМО № за 2015 год в размере <данные изъяты> руб и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб;

-пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> руб (дата-дата);

-пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> руб (с дата-дата);

-пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) в размере1<данные изъяты> руб. (с дата-дата);

-пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> руб. (с дата-дата, с дата-дата;

-пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) в размере <данные изъяты>. (дата-дата, дата-дата);

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2014 год в размере <данные изъяты> руб и пени в размере <данные изъяты> руб;

-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> руб.;

-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> руб.;

-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> руб.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2014-2015 год в размере <данные изъяты> руб, пени в размере <данные изъяты> руб. Всего задолженность по налогам и пени составляет <данные изъяты> руб.

Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно взыскания с него суммы задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб, полагая ставку налога, установленную в Саратовской области чрезмерно завышенной.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствие с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.360 гл.28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с законом Пензенской области «О внесении изменений в ст. 3 закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» №2038-ЗПО от 28.02.2011г срок уплату налога составляет не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Пензенской области за Д.Р.Х. на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства:

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марки ВАЗ-111730, год выпуска дата. Дата регистрации права дата по настоящее время.

-Автомобиль грузовой, г.н. № марки ГАЗ 2705, год выпуска дата. Дата регистрации права дата. по настоящее время.

Как следует из уточнений к иску сумма транспортного налога за 2015 год, которую административный ответчик должен уплатить, составила <данные изъяты> руб и пени в размере <данные изъяты> руб. Как установлено в судебном заседании, на дату рассмотрения исковых требований по существу, административный ответчик не оплатил задолженность по транспортному налогу. Данное обстоятельство не оспаривается самим административным ответчиком.

Кроме того, в собственности Д.Р.Х. находились земельные участки:

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>. Дата регистрации права дата

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>. Дата регистрации права дата. Дата утраты права дата.

-земельный участок по адресу: <адрес>1. кадастровый №, площадь <данные изъяты>. Датар регистрации права дата.

-земельный участок по адресу: <адрес>. кадастровый №, площадь <данные изъяты> Дата регистрации права дата. Дата утраты права дата

С учетом вышеизложенного административный ответчик является также плательщиком земельного налога, согласно п.1 ст.388 гл.31 НК РФ. Объектом налогообложения по данному виду налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципальных образований, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствие с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих образований.

С учетом изложенного данный вид налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, исчислен в соответствии с действующими на территории Саратовской области по месту нахождения земельного участка налоговыми ставками. возражения ответчика в данной части суд признает несостоятельными.

Также в судебном заседании установлено, что Д.Р.Х. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество:

-квартира по адресу: <адрес>1. Дата регистрации права дата. Дата утраты права дата.

-Жилой дом по адресу <адрес>. Дата регистрации права дата.

-Жилой дом по адресу: <адрес>. Дата регистрации права дата

-Индивидуальный жилой дом усадебного типа по адресу: <адрес>. Дата регистрации права дата. Дата утраты права дата

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектами налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.403 НК РФ налоговая база определяется в соответствии каждого объекта как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Административный истец представил доказательства тому, что направлял ответчику уведомления с указанием срока уплаты налога, а также требования об уплате задолженностей по налогам и пени. Административный ответчик данное обстоятельство не отрицает. Размеры пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Ст.48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что Д.Р.Х. не выполнил предусмотренную действующим налоговым законодательством обязанность по уплате вышеназванных налогов в установленные законом сроки.

Размер задолженности административного ответчика, поддержанный в судебном заседании представителем административного истца, суд признает правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования к Д.Р.Х. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Д.Р.Х., дата года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>1:

-транспортный налог с физических лиц (ОКТМО №) за дата в размере <данные изъяты> руб и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек.

-пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

-пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

-пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

-пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

-пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

-земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за дата год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

-пени по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

-пени по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

-пени по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

-земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за 2014-2015 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Задолженность по транспортному налогу перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Саратов БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО №; №

Задолженность по земельному налогу перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Саратов БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО: №; №; №; №; №.

Задолженность по налогу на имущество перечислить на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Саратов БИК: № КБК: № (налог), № (пеня) ОКТМО: №; № №; №.

Получатель платежа: УФК по Саратовской области. Налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС №5 по Пензенской области. ИНН:№ КПП: №

Взыскать с Д.Р.Х. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Н.В. Абрамова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)