Решение № 2-932/2018 2-932/2018~М-802/2018 М-802/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-932/2018

Дело №2-932/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу,

у с т а н о в и л :

ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу отопления и пени, ссылаясь на то, что 01.03.2015г. между истцом и ответчиком ФИО1 возникли правоотношения в сфере предоставления коммунальной услуги, а именно поставки теплой энергии для отопления жилой площади потребителя по адресу: <адрес>. Кроме ФИО1 по данному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которые в соответствии со ст.ст. 153 ЖК РФ и 322 ГК РФ несут солидарную ответственность по уплате поставленных коммунальных услуг. Исполнителем за период с марта 2015г. по январь 2018г. оказаны коммунальные услуги на сумму 62 543,69 рублей. За указанный период ответчиками внесена сумма в размере 16 614,62 рублей, таким образом, остаток задолженности составляет 45 929,07 рублей, которая до настоящего времени ФИО1 не погашена. Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать возникший спор в досудебном порядке, путем направления ФИО1 претензий о необходимости погашения задолженности за поставленную услугу по теплоснабжению.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за предоставленную коммунальную услугу в размере 45 929,07 рублей и пени в размере 13 559,36 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по основаниям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчикам, по адресу указанному в исковом заявлении, направлены уведомления о времени месте проведения сначала досудебной подготовки, а затем судебного заседания, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по основаниям ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По данным ООО «Комуналсервис» по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, 27.09.1991г. рождения, ФИО3, 24.08.1999г. рождения (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчики, проживая в жилом помещении, в которое поставляется тепловая энергия, будучи ее потребителями, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные услуги.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что между истцом и ответчиками имеется соглашение об изменении порядка уплаты расходов за поставленную и потребленную тепловую энергию – суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Представленные доказательства, а именно квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д. 13,14) и расчеты, безусловно, подтвердили, что за ответчиками числится не погашенная ими задолженность по оплате тепловодоснабжения за период с марта 2015г. по январь 2018г, с учетом внесенных ответчиком сумм в счет оплаты коммунальных услуг в сумме 16 614,62 рублей, в размере 45 929,07 рублей,.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В данном случае истцом обоснованно рассчитана пеня ответчикам за не оплату расходов по поставленной им тепловой энергии (л.д. 7), который проверен судом, признается обоснованным и законным. Рассчитанный по правилам ст.155 ч.14 ЖК РФ размер пени за неисполнение ответчиками обязанности по оплате потребленной ими тепловой энергии составляет 13 559,36 рублей.

Общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет 45 929,07 рублей +13 559,36 рублей = 59488,43 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска ОАО «РЖД» в его пользу с каждого из ответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд госпошлина в размере 661,65 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно, задолженность за потребленные коммунальные услуги в период с марта 2015г. по январь 2018г. с учетом пени за неуплату коммунальных услуг - 59 488 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Взыскать в пользу ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению с ФИО1, ФИО2, ФИО3, с каждого, судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском – по 661 (шестьсот шестьдесят одному) рублю 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2018г.