Решение № 2-10272/2025 от 3 декабря 2025 г.

УИД: <номер>


РЕШЕНИЕ

ФИО13

<дата> г. <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 об установлении факта права собственности, о выделении супружеской доли, признании права собственности, -

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 об установлении факта права собственности ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; выделе супружеской доли ФИО2 в жилом доме с кадастровым номером <номер>, площадью <номер>м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером <номер> расположенном по адресу: <адрес>, построен в период брака ФИО2 и ФИО5, умершего <дата>, на совместно нажитые супружеские средства, в ЕГРН правообладатель отсутствует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО10, ФИО15 представители в судебное заседание не явились, извещены, мнение по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ч. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который может быть изменен брачным договором, заключенным в письменной форме и нотариально удостоверенным (п. 1 ст. 42, п. 2 ст. 41 СК РФ).

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ).

Пунктом 1 ст. 42 СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Из совокупности приведенных положений усматривается, что брачный договор свое действие может распространять не только на имущество супругов, нажитое в период брака, но и на добрачное имущество каждого из супругов.

В рассматриваемом случае таких обстоятельств не установлено, брачный договор между истцом ФИО2 и наследодателем ФИО16 заключен не был.

Статьей 34 СК РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 356 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

При этом п. 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что <дата> между ФИО17 и ФИО18 настоящее время ФИО19 заключен брак (л.д.<номер>

<дата> брак между ФИО20. и ФИО2 расторгнут (л.<номер>

<дата> между ФИО21. и ФИО2 заключен брак (л.д<номер>

<дата> ФИО22 умер (л.д<номер>

Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются супруга ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, внучка ФИО7, внук ФИО6.

Согласно сведений ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> является ФИО23 (л.д. <номер>

Земельный участок предоставлен ФИО5 на основании постановления главы администрации <адрес> округа <адрес><номер> от <дата> (л.д. <номер>

Решением <адрес> суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу, земельный участок с кадастровым номером <номер> включен в наследственную массу ФИО5 и выделена супружеская доля ФИО2 в указанном земельном участке (л.д<номер>

Согласно сведений ЕГРН жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> завершен строительством <дата> году, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д<номер>

Решением <адрес> суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО4 жилой дом, инвентарный <номер>, общей площадью <номер> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, включен в наследственную массу ФИО5. (л.д.<номер>

Истцом ФИО2 в материалы дела представлена выписка из постановления главы <адрес> от <дата><номер> о разрешении строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; проект строительства жилого дома от <дата> года; акт согласования границ земельного участка площадью <номер> кв.м. от <дата>; товарные накладные, квитанции, чеки на приобретение строительных материалов (л.д. <номер>

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, письменных доказательств по делу, принимая во внимание данные технической документации относительно года ввода в эксплуатацию жилого дома, является установленным то обстоятельство, что данный жилой дом возведен в период брака ФИО5 и ФИО2, то есть является совместно нажитым имуществом. В связи с чем, требования ФИО2 о выделении супружеской доли в жилом доме, признании права собственности на <номер> жилого дома, подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта права собственности ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку решением <адрес> суда <адрес> от <дата> жилой дом включен в наследственную массу ФИО5.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, <дата> года рождения (паспорт: <номер>), к ФИО3, <дата> года рождения (паспорт: <номер>), ФИО6, <дата> года рождения (паспорт: <номер><номер>), ФИО4, <дата> года рождения (паспорт<номер> ФИО7, <дата> года рождения (паспорт: <номер>) – удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю ФИО2 в жилом доме с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><номер>.

Признать за ФИО2 право собственности на <номер> долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью <номер>.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН: о регистрации права собственности ФИО2 на <номер> в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта права собственности ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <номер>.м., расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО24

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>