Постановление № 5-169/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-169/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июня 2018 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), с участием прокурора Гизатуллина М.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-169/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через свой личный стационарный компьютер, расположенный по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированным в социальной сети «Вконтакте» под именем «Муцалхан Муцалханов» по адресу: <адрес>, разместил в неустановленное время аудиофайл с названием «Тимур Муцураев – Исламская умма», оставив его на всеобщее обозрение пользователям сети «Вконтакте» ввиду того, что доступ к его странице не ограничен, чем совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный список экстремистские материалов.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста (Ответ № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016г), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Прокурор Гизатуллин М.З., руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ, дал заключение о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно п.3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с ч.1 ст. 13 вышеуказанного закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, составляет деятельность, в том числе по распространению экстремистских материалов.

В качестве характеристики состава административного правонарушения являются два важных условия: информационные материалы должны быть признаны экстремистскими по решению суда, на основании решения суда такие материалы должны быть включены в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2018;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.05.2018, согласно которому в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на недопущение экстремистских и террористических актов на территории ХМАО-Югры в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под ником «Муцалхан Муцалханов» публичной и открытой для любого пользователя, обнаружены аудиозаписи, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов сайта Минюста России, а именно аудиофайлы с названием «Тимур Муруцаев – Иерусалим»; аудиозапись под названием «Тимур Муцураев – Исламская умма». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлен пользователь, зарегистрированный под вышеуказанным ником - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- актом исследования предметов и документов от 03.05.2018, согласно которому, при просмотре страницы пользователя «Муцалхан Муцалханов» в разделе «аудиозапись» обнаружены: аудиофайлы с названием «Тимур Муцураев – Иерусалим»; аудиозапись под названием «Тимур Муцураев – Исламская умма»;

- распечатками со страницы пользователя ФИО1;

- выпиской из перечня некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», размещенного на официальной интернет сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем сети Интернет на публичной и открытой для любого пользователя сети Интернет странице в социальной сети «ВКонтакте», разметил для общего прослушивания аудиозаписи, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югра), лицевой счет 04871343490, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, расчетный счет: <***> в РКЦ Ханты-Мансийск, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 71871000.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина