Постановление № 5-1195/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020

Дело №

26RS0017-01-2020-001142-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...> в 14 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не судимого, не женатого, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем-инкассатором, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 38 минут в <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Лексус г.н. ДД.ММ.ГГГГ, который допустил выезд нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2,9.3 ПДД.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к ответственности по ч. 4 ст. 12.15

ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебное заседание, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Административное дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности

Суд, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 12.15 КРФоАП, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ответственность за которое предусматривает штраф пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен № об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к ответственности по ч. 4 ст. 12.15, что влечет наложение административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В протоколе ФИО1 вину осознал, указав, что нарушать не будет.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, наказание в виде

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не судимого, не женатого, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем-инкассатором, не женатого, зарегистрированного по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК №, КПП №, ОКАТО №, КБК №. Номер кор.сч.банка получателя №. Наименование платежа Административный штраф суда. Номер ОКТМО №.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев