Решение № 2А-1648/2019 2А-1648/2019~М-826/2019 М-826/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1648/2019




Дело № №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Тюмень 21 февраля 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А.,

при секретаре Тепляковой О.А.,

с участием:

прокурора Слабушевской К.Н.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26 апреля 2012 г. Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию один год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 апреля 2013 г. по отбытию наказания;

- 29 марта 2016 г. Октябрьским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию один год лишения свободы с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 января 2017 г. по отбытию наказания, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области,

установил:


ФИО3 осужден 18 апреля 2017 г. Тобольским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию два года 01 месяц лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 марта 2016 г., окончательно назначено наказание два года 01 месяц лишения свободы с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденный отбывает с 18 апреля 2017 г., в срок лишения свободы зачтено время содержания осужденного под стражей с 14 марта 2017 г. по 18 апреля 2017 г., конец срока наказания 13 апреля 2019 г.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора на восемь лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории из г. Тобольска Тюменской области;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что осужденный ФИО3 осужден за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений, в период отбывания наказания имеет одно поощрение и три взыскания, характеризуется отрицательно.

Осужденный ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель исправительного учреждения не ходатайствовали о явке осужденного в судебное заседание.

Обязательное участие в судебном заседании ФИО3, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не признано необходимым и в соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Прокурор считает, что административное исковое заявление, как законное и обоснованное подлежит удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления; исследовав представленные материалы и личное дело осужденного ФИО3; выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО3 административного надзора законным, поскольку оно внесено в суд в соответствии с требованиями Кодекса административного производства РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно приговору суда от 18 апреля 2017 г., судом в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, то есть ФИО3 имеет судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного закона – на срок погашения судимости за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела установлено, что осужденный зарегистрирован по адресу: <адрес>, и согласно его письменному заявлению от 19 сентября 2018 г. (л.д. 14), после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по указанному месту регистрации.

Принимая во внимание, что осужденный имеет место жительства, в соответствии с частью 2 статьи 4 названного закона, суд считает возможным не устанавливать ему ограничение в виде запрета выезжать за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на восемь лет.

Установить административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 требования части 3 статьи 4, статей 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник решения подшит в административное дело № № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ