Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019

Дело № 2-197/2019

УИД: 25RS0026-01-2019-000271-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 07 мая 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Согласно п. 1.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользования займом составляют в размере 100 000 рублей, таким образом за время действия договора займа (60 дней) заемщик был обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 100 000 рублей, размер процентов в день составляет 1 666,67 рублей (100 000 рублей : 60 дней), на момент подачи иска прошло 908 дней, в связи с чем проценты за пользование займом составляют 1 513 336,36 рублей (1 666,67 рублей х 908 дней). На письменное требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 513 336,36 рублей и госпошлину в размере 17 267 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4 исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает частично, не согласен с начисленной истцом суммой процентов по договору займа, просит взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. ФИО2 получил в долг от ФИО5 денежные средства в сумме 300 000 рублей с обязательством вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользованием займом в размере 100 000 рублей, что подтверждается договором займа (л.д. 3) и распиской (л.д. 4).

Поскольку состоявшиеся отношения сторон по договору займа установлены судом, а доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа представлено не было и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как указано в пункте 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Указанные нормы предусматривают возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты данных денежных средств. При этом просрочка уплаты денежных средств является достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истица предоставила суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 513 336,36 рублей, однако, суд не может согласиться с приведенным расчетом.

Из п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны договорились, что заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 100 000 руб. за пользование займом. Срок договора займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных условий договора, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает необоснованным расчет процентов по договору займа в размере 1 666 руб. 67 коп. в день за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договором займа не предусмотрена уплата процентов за пользование займом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, постольку подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России, по Дальневосточному федеральному округу установлена: с 19.09.2016г. – 10,0%, с 27.03.2017г. – 9,75%, с 02.05.2017г. – 9,25%, с 19.06.2017г. – 9,0%, с 18.09.2017г. – 8,5%, с 30.10.2017г. – 8,25%, с 18.12.2017г. – 7,75%, с 12.02.2018г. – 7,5%, с 26.03.2018г. – 7,25%, с 17.09.2018г. – 7,5%, с 17.12.2018г. по 06.05.2019г. – 7,75%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежит рассчитывать следующим образом: 6 639,34 рублей (300 000 рублей x 10,0% / 366 x 81 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 6 986,30 рублей (300 000 рублей x 10,0% / 365 x 85 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 2 884,93 рублей (300 000 рублей x 9,75% / 365 x 36 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 3 649,32 рублей (300 000 рублей x 9,25% / 365 x 48 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 6 731,51 рублей (300 000 рублей x 9,0% / 365 x 91 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )) + 2 934,25 рублей (300 000 рублей x 8,5% / 365 x 42 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 3 322,60 рублей (300 000 рублей x 8,25% / 365 x 49 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 3 567,12 рублей (300 000 рублей x 7,75% / 365 x 56 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 2 589,04 рублей (300 000 рублей x 7,5% / 365 x 42 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 10 428,08 рублей (300 000 рублей x 7,25% / 365 x 175 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 5 609,59 рублей (300 000 рублей x 7,5% / 365 x 91 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 8 981,51 рублей (300 000 рублей x 7,75% / 365 x 141 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) = 64 323,59 рублей. Указанную сумму в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 100 000 рублей, которые предусмотрены п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, проценты за пользование займом составляют 164 323,59 рублей (100 000 рублей + 64 323,59 рублей).

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов в размере 1 449 012,77 следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 7 844 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 164 323,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 844 рублей.

В удовлетворении исковых требований в сумме 1 449 012,77 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16.05.2019.

Судья Мандрыгина И.А.