Постановление № 1-422/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-422/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 25 сентября 2020 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокожердева Д.А.,

защитника – адвоката Чекмаревой М.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-422/2020 по обвинению

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2020 года около 14 часов 10 минут, ФИО1, находилась дома у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: (адрес), где увидела в зале на столе смартфон марки (данные изъяты), в корпусе черного цвета, (данные изъяты), принадлежащий Потерпевший №1 Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 решила воспользоваться тем, что за ней никто не наблюдает, и тайно похитить смартфон марки (данные изъяты), чтобы обратить данное имущество в свою пользу.

Во исполнение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 24.06.2020г. в 14 часов 10 минут, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 находится в ванной комнате, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки (данные изъяты) в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой сотовой компании (данные изъяты), ценности не представляющей, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению: продала смартфон в комиссионный магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес), сим-карту и карту памяти выбросила.

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд ходатайство, написав соответствующее заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 перед ним извинилась, загладила причинённый вред, ущерб возместила полностью, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1, а также ее защитник-адвокат Чекмарева М.Н., на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Государственный обвинитель Сорокожердев Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А согласно ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило, причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причинённый потерпевшему вред, ущерб потерпевшему возмещен полностью, перед потерпевшим извинилась, претензий к ней потерпевший не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 написал соответствующее заявление о прекращении уголовного дела.

В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин