Постановление № 5-458/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-458/2021

№ 5-458/2021 УИД: 10RS0003-01-2021-000900-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Кемь Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В. (186610, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по адресу: <адрес>, являясь пользователем «А. Козлов», ссылка <данные изъяты>), на странице в социальной сети «Вконтакте», в группе «<данные изъяты>» (ссылка <данные изъяты>), под размещенным постом оставил свой комментарий следующего содержания: «Может пора уже обратно отправить на родину глав врача с его братом два чурки занимают такие важные места». Данный комментарий ФИО1 оставил под постом, опубликованным в указанной группе в <данные изъяты> на тему: «хочу сказать чтобы люди знали и не полагались на нашу скорую помощь!…». Указанные записи находились в свободном для публичного просмотра доступе. Размещенный ФИО1 в сети Интернет текст направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием сети «Интернет». Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», п.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснив, что правонарушение совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему.

Потерпевший Х.З.А. в судебном заседании пояснил, что фраза, размещенная в сети Интернет ФИО1, провоцирует межнациональную рознь, данные высказывания являются неприемлемыми. Извинения ФИО1 он не принимает.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» - на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ полностью подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного отделения в г. Кеми УФСБ России по Республике Карелия ФИО2 по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, принт-скринами страниц сайта, протоколами опроса ст. эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в представленных на изучение материалах содержатся высказывания (слово «чурка»), которые провоцируют межнациональную рознь и служат источником возбуждения ненависти и/либо вражды по национальному признаку, указанные высказывания содержат отрицательную оценку выходцам из Кавказа и Средней Азии); протоколом опроса потерпевшего Х.З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего факт правонарушения; приказом Министерства здравоохранения Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № о возложении исполнения обязанностей <данные изъяты> на Х.З.А.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Х.З.А., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств в соответствии с: п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины и принесение извинений потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие стабильного дохода), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Прокуратура Республики Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, банк получателя: отделение НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, р/сч № <***>, ОКТМО 86701000 КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН:0.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, BOX № 1413, фактический адрес: <...>).

Судья Е.В. Белоусова