Определение № 9А-7/2017 9А-7/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 9А-7/2017

№ 9а-7/2017


о п р е д е л е н и е

09 марта 2017 года г. Заозёрск

Судья Заозёрского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление, поданное ФИО2 в интересах ФИО3 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с переводом на другую должность,

установил:

Представитель по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах ФИО3, в котором просит признать незаконным параграф 75 приказа командира войсковой части № от 21.11.2016 № о переводе Петровой на другую должность.

Рассмотрев поступившие материалы, нахожу, что административное исковое заявление ФИО2 в интересах ФИО3 подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» гарнизонным военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из поступившего административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО3 военнослужащей не является и осуществляет трудовую деятельность в войсковой части № на основании трудового договора № от 01.04.2013, то есть статусом военнослужащего не обладает.

Таким образом, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Заозерским гарнизонным военным судом за неподсудностью, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ подлежит возвращению.

Поскольку поданное административное исковое заявление подлежит возвращению, то ФИО3 имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины, в порядке, предусмотренном подп.2 п.1 и п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 и 199 КАС РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление, поданное ФИО2 в интересах ФИО3 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с переводом на другую должность, в связи с его неподсудностью Заозёрскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он может обратиться в Кольский районный суд постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозёрск – по месту своего жительства.

Признать за ФИО3 право на возврат уплаченной государственной пошлины, в порядке, предусмотренном подп.2 п.1 и п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через ФИО4 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Заозерского

гарнизонного военного суда ФИО1