Приговор № 1-1-73/2017 1-73/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-1-73/2017

Уголовное дело №1-1-73/2017 год.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужская область 30 октября 2017 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Прискокова В.А.,

при секретаре Никиткиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области Синевой Е.В.,

подсудимого:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

26 апреля 2016 года Кировским районным судом Калужской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

Постановлением Кировского районного суда Калужской области от 24 ноября 2016 года уплата оставшейся части штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 26 апреля 2016 года в размере 4000 рублей рассрочена на 04 месяца (По состоянию на 30 октября 2017 года оставшаяся часть штрафа в сумме 4000 рублей не выплачена),

защитника – адвоката Замерлюка А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил:

систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств (по эпизоду №1),

незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду №2 сбыта 11 мая 2016 года наркотических средств ФИО1),

незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду №3 сбыта 21 сентября 2016 года наркотических средств ФИО2),

незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду №4 сбыта 01 декабря 2016 года наркотических средств ФИО2),

незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду №5 сбыта 13 декабря 2016 года наркотических средств ФИО3),

незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду №6 сбыта 28 декабря 2016 года наркотических средств ФИО4).

Преступления подсудимым ФИО6 совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 11 мая 2016 года по 28 декабря 2016 года, проживающий по адресу: <адрес> ФИО6 систематически предоставлял помещения своего дома лицам из числа потребителей наркотиков для потребления ими наркотических средств. При этом ФИО6 предоставлял потребителям наркотических средств шприцы и другие подручные средства, используемые для употребления наркотиков. Так ФИО6:

11 мая 2016 года около 10.20 часов, предоставил помещение кухни дома ФИО1 для потребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе химическое вещество: 1-фенил- 2-пирролидин- 1-илпентан- 1-он (или: а-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а- PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (условное обозначение наркотика – наркотик «А»),

21 сентября 2016 года около 18.10 часов, предоставил помещение комнаты дома ФИО2 для потребления наркотика «А».

01 декабря 2016 года около 08.20 часов, предоставил помещение кухни дома ФИО2 для потребления наркотического вещества - каннабис (марихуана) (далее условное обозначение наркотика – наркотик «Б»).

13 декабря 2016 года около 12.15 часов, предоставил помещение комнаты дома ФИО3 для потребления наркотика «А» и наркотика «Б».

28 декабря 2016 года около 15.30 часов, предоставил помещение кухни дома ФИО4 для потребления наркотика «А».

Кроме того, 11 мая 2016 года около 10.20 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в ходе предоставления ФИО1 помещения - кухни указанного дома для потребления наркотических средств, ФИО6, имея ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – наркотик «А», незаконно сбыл его часть ФИО1

21 сентября 2016 года около 18.10 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в ходе предоставления ФИО2 помещения - комнаты указанного дома для потребления наркотических средств, ФИО6, имея ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – наркотик «А», незаконно сбыл его часть ФИО2

01 декабря 2016 года около 08.20 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в ходе предоставления ФИО2 помещения – кухни указанного дома для потребления наркотических средств, ФИО6, имея ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – наркотик «Б», незаконно сбыл его часть ФИО2

13 декабря 2016 года около 12.15 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в ходе предоставления ФИО3 помещения - комнаты указанного дома для потребления наркотических средств, ФИО6, имея ранее незаконно приобретенные наркотические средства – наркотик «А» и наркотик «Б», незаконно сбыл часть наркотика «А» и наркотика «Б» ФИО3

28 декабря 2016 года около 15.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в ходе предоставления ФИО4 помещения – кухни указанного дома для потребления наркотических средств, ФИО6, имея ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – наркотик «А», незаконно сбыл его часть ФИО4

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, что будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО6

Учитывая, что ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, он добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО6, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6:

по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. (эпизод №1),

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод №2),

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод №3),

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод №4),

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод №5),

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод №6).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО6 преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6, будучи судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести, совершил шесть умышленных преступлений: одно (по эпизоду №1) средней тяжести и пять (по эпизодам №2, №3, №4, №5 и №6) тяжких против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО6 имеет регистрацию и постоянное место жительства, не имеет постоянного легального источника дохода, не женат. Со слов подсудимого он проживает вместе с отцом - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за которым осуществляет уход, так как отец страдает заболеванием, лишающим его возможности самостоятельно передвигаться. Как личность ФИО6 судом характеризуется отрицательно.

Согласно сведениям из военного комиссариата Калужской области по г. Киров, Кировскому, Куйбышевскому, Барятинскому и Спас-Деменскому районам, ФИО6 комиссией признан ограниченно годным к военной службе, в связи с имеющимся у него заболеванием.

(т. 2 л.д. 20)

Из сведений ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» следует, что ФИО6 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 7)

Из заключения судебной психиатрической экспертизы № от 26 июля 2017 года следует, что ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении правонарушений, в которых его обвиняют. <данные изъяты>. Психическое состояние ФИО6 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ ФИО6 не нуждается.

<данные изъяты>.

(т. 3 л.д. 112-116)

Выводы проведенной в отношении ФИО6 судебной психиатрической экспертизы обоснованны, соответствуют материалам уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Признание вины суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6), суд признает обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», поскольку до возбуждения уголовного дела в своем объяснении ФИО6 добровольно признался в совершении преступлений, а также в ходе расследования уголовного дела добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, которые были неизвестны, но необходимы для раскрытия преступлений, при допросах давал подробные и правдивые показания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6, суд не находит.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО6 по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6) наличие у него малолетних детей (дочери - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ДД.ММ.ГГГГ года рождения), поскольку они были удочерены и усыновлены, соответственно, иным лицом и ФИО6 в их воспитании участия не принимает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6), суд признает наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признается рецидивом преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства данных конкретных преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого ФИО6, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений (по эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6), за совершение которых осуждается ФИО6, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений (по эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6), все данные, характеризующие личность ФИО6, в том числе условия жизни его семьи (ФИО6 осуществляет уход за своим отцом) и состояние его здоровья (<данные изъяты>), в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении подсудимого ФИО6 наказание по каждому из эпизодов преступлений (по эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6) в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО6 менее строгого вида наказания суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО6 по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6) наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначаемого настоящим приговором наказания, в виде лишения свободы, принудительными работами.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО6 данных конкретных преступлений, личность подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает, что хотя по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6) имеются предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, однако у ФИО6 по каждому из названных эпизодов преступлений имеется обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений, в связи с чем, при определении подсудимому ФИО6 размера наказания по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6), суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ и учитывает, что в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания ФИО6 при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, но в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО6 размера наказания по каждому из эпизодов преступлений (эпизодам №1, №2, №3, №4, №5 и №6), суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства, все данные о его личности, в том числе состояние его здоровья (<данные изъяты>) и условия жизни его семьи (осуществление ФИО6 ухода за своим отцом), а также учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Поскольку подсудимым ФИО6 совершено шесть эпизодов оконченных умышленных преступлений, из которых пять (по эпизодам №2, №3, №4, №5 и №6) относятся к категории тяжких, а одно (по эпизоду №1) – к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что исправление ФИО6 без изоляции от общества невозможно и не находит оснований для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО6 был осужден приговором Кировского районного суда Калужской области от 26 апреля 2016 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. ФИО6 было выплачено 6000 рублей, а уплата оставшейся части штрафа в размере 4000 рублей была постановлением Кировского районного суда Калужской области от 24 ноября 2016 года рассрочена на 04 месяца. По состоянию на 30 октября 2017 года оставшаяся часть штрафа в сумме 4000 рублей, назначенного в качестве основного уголовного наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 26 апреля 2016 года, не выплачена.

Поскольку ФИО6 совершил преступления, за которые он осуждается настоящим приговором и которые им были совершены после вынесения приговора Кировского районного суда Калужской области от 26 апреля 2016 года, суд назначает ФИО6 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Кировского районного суда Калужской области от 26 апреля 2016 года.

С учетом правил ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа при сложении с наказанием в виде лишения свободы подлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО6 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений (по эпизодам №2, №3, №4, №5 и №6) и ранее он не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: три шприца, металлическая банка, две пластиковые бутылки, два свертка с наркотиками (веществами коричневого и белого цветов) - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 232 ч. 1 УК РФ (по эпизоду №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года,

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года,

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду №3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года,

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года,

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду №5), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года,

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду №6), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, настоящего приговора и приговора Кировского районного суда Калужской области от 26 апреля 2016 года, окончательное наказание ФИО6 определить в виде лишения свободы сроком на пять лет и штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО6 определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Заключить ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 30 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: три шприца, металлическую банку, две пластиковые бутылки, два свертка с наркотиками (веществами коричневого и белого цветов) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Судья В.А. Прискоков

Копия верна.

Судья В.А. Прискоков