Решение № 2-2788/2026 2-2788/2026~М-544/2026 М-544/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-2788/2026

Дело № 2-2788/2026

УИД 35RS0010-01-2026-000954-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 3 апреля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Пиковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство лесного комплекса Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

В обоснование иска указано, что 29 марта 2023 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (в связи с переименованием - Министерство лесного комплекса Вологодской области) (продавцом) и ФИО1 (покупатель), в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № сроком действия с 29.03.2023 по 28.04.2024 года, № сроком действия с 29.03.2023 по 28.04.2024 года.

В соответствии с пунктами 1,2 Договора № продавец, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса, на основании решения от 12 сентября 2022 года обязуется передать лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ с целью строительства жилого дома в объеме 150 м.куб., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату. Местоположение лесных насаждений на территории <адрес>. Характеристика и объем лесных насаждений, подлежащих заготовке и схема расположения лесных насаждений приводятся в Приложении 1 к договору. Лесные насаждения в объеме 150 м.куб. переданы покупателю по акту приема-передачи 29.03.2023. Согласно пункта 11 плата по договору составляет 50 773,5 руб. Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены.

В соответствии с пунктами 1,2 Договора № продавец, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса, на основании решения от 12 сентября 2022 года обязуется передать лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ с целью строительства хозяйственных строений и сооружений в объеме 30 м.куб., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату. Местоположение лесных насаждений на территории <адрес>. Характеристика и объем лесных насаждений, подлежащих заготовке и схема расположения лесных насаждений приводятся в Приложении 1 к договору. Лесные насаждения в объеме 150 м.куб. переданы покупателю по акту приема-передачи 29.03.2023. Согласно пункта 11 плата по договору составляет 10 191,6 руб. Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены.

В адрес ответчика было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договорам №, №, в котором сообщалось что 21 ноября 2025 года будет осуществлен выезд по месту использования древесины, заготовленной на основании вышеуказанного договора купли-продажи в целях установления факта наличия или отсутствия нарушения заперта на отчуждение или передачу древесины другому лицу.

21 ноября 2025 года произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам осмотра, составлен односторонний акт, которым установлено, что на земельном участке отсутствуют какие-либо признаки строительства, пиломатериал. Земельный участок представляет собой неогороженную часть поля.

В соответствии с пп. «и» п. 17 договоров с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

По расчету истца размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 по договорам №, № от 29.03.2023 составил 548 685,9 рублей.

1 декабря 2025 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку за отчуждение древесины по договорам в срок до 12 января 2026 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, пп. «и» п. 17 договора, Положения о Департаменте, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 24.09.2012 № 1108, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного комплекса Вологодской области неустойку в размере 548 685,9 руб..

Представитель истца Министерства лесного комплекса Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление. Просит отказать во взыскании неустойки, так как была введена в заблуждение при оформлении доверенности, а в случае удовлетворения исковых требования просит применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, принимая во внимание отзыв на исковое заявление, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что 29 марта 2024 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (в связи с переименованием - Министерство лесного комплекса Вологодской области) (продавцом) и ФИО1 (покупатель), в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № заключены договоры №, № купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять лесные насаждения в объеме 150 куб. метров по договору №, 30 кб. метров по договору № с целью строительства жилых домов, жилых строений и уплатить за них плату в размере 50 773,5 рублей по договору №, в размере 10 191,6 рулей по договору №.

29 марта 2023 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений.

В адрес ответчика было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договорам №, №, в котором сообщалось что 21 ноября 2025 года будет осуществлен выезд по месту использования древесины, заготовленной на основании вышеуказанного договора купли-продажи в целях установления факта наличия или отсутствия нарушения заперта на отчуждение или передачу древесины другому лицу.

21 ноября 2025 года произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам осмотра, составлен односторонний акт, которым установлено, что на земельном участке отсутствуют какие-либо признаки строительства, пиломатериал. Земельный участок представляет собой неогороженную часть поля.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилых домов, жилых строений, с целью строительства которых ответчику предоставлена древесина по договорам №, № от 29 марта 2023 года купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан не имеется. С момента заключения договоров и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан составил 548 685,9 рублей.

С указанным расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, принимая во внимание отзыв ответчика, в котором ФИО1 пояснила, что была введена в заблуждение при заключении доверенности, не понимала последствий данной процедуры, а также факт нахождения в процедуре банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № до 101 000 рублей, по договору № до 21 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 660 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Министерства лесного комплекса Вологодской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от 29 марта 2023 года в размере 101 000 рублей, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от 29 марта 2023 года в размере 21 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 4 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2026 года