СудАкт в соцсетях

Решение № 2-802/2018 2-802/2018~М-827/2018 М-827/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-802/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-802/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

прокурора ФИО1

гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ФИО4 ее бывший супруг. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является отцом ее несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с заявителем. Решением мирового судьи Судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в ее пользу на содержание дочери взысканы алименты, возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительских действий ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, однако место его нахождения не установлено. Розыск результатов не дал. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

В суде заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Карталинском муниципальном районе в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации и указанному в заявлении как последнее известное место его жительства.

Заслушав пояснения заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Заявитель и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен 27.05.2014г. по решению мирового судьи Судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Свидетельством о расторжении брака.

Смена фамилии заявителя с фамилии ФИО6 на фамилию ФИО3 подтвержден свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. у заявителя и ФИО4 есть совместный ребенок - дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки администрации Полтавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зарегистрирована совместно с заявителем по адресу: <адрес>.

На основании судебного приказа мирового судьи Судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу заявителя взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере ? части всех видов заработка. Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель не получала. Долг по алиментам составляет 810 577 рублей 50 копеек. Данное обстоятельство следует из Постановления судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, справки Карталинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявитель вправе заявлять данные требования в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2.

Суд находит обоснованными доводы заявителя в той части, что признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для оформления на дочь ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца.

Так, согласно ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, не достигшие возраста 18 лет. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Суд находит обоснованными доводы заявителя в той части, что ей более 3 лет место нахождение ФИО4 не известно.

Из пояснений заявителя в суде следует, что она с ФИО4 прекратили совместное проживание, брак официально расторгли в 2013 году. До 2012 года ФИО4 выплачивал алименты дочери, однако с 2014 года о его месте нахождении ей ничего не известно. Розыски результатов не дали.

Согласно справки МУП КГП «РКЦ г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по адресу: г. <адрес>.

Аналогичные сведения содержит в себе адресная справка УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о судимости и привлечении ФИО4 с 2012 года не имеется, что следует из ответа МО МВД России «Карталинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Карталинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ФИО4 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о розыске должника, которые результатов на дату выдачи справки, не дали.

Согласно справки ГУ УПФР России в Карталинском районе от ДД.ММ.ГГГГ последние сведения о перечислениях по обязательному пенсионному Страхованию в отношении ФИО4 были представлены ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «Карталинский элеватор».

Судом запрошены сведения в ОКУ «Центр занятости населения г. Карталы» согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 значился в качестве безработного по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с нарушением сроков и условий перерегистрации. С данного периода не зарегистрирован в качестве безработного.

Из ответа Управления по делам ЗАГС администрации Карталинского муниципального района актовой записи о смерти на ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется.

Из ответов нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводились.

ФИО4 не состоит на учете в УСЗН и не получает социальные льготы, что следует из ответа Управления социальной защиты населения Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

Судом запрошено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное Карталинским ГОСП в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО2. Из представленных материалов следует, что ФИО4 объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ. Розыскные мероприятия результатов не дали. Последние известное место регистрации г. <адрес>. Место работы должника и его имущество не установлено.

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 также пояснили, что сведений о месте нахождении ФИО4 им не известно более трех лет.

Согласно ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, у суда имеются основания для признания ФИО4 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, так как последние сведения о нем имели место в ГУ УПФ Карталинского района ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.