Решение № 2А-1504/2018 2А-1504/2018 ~ М-1464/2018 М-1464/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-1504/2018

Дело № 2а-1504/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием прокурора Сулеймановой Г.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свое заявление тем, что ФИО2 осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ. к условному осуждению. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение ФИО2 отменено. 07.09.2016г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая является тяжким преступлением и срок погашения которой истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 07.09.2024 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное выше, и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал по приведенным выше доводам, пояснил, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, освобожден ФИО2 из мест лишения свободы 07.09.2016г. После чего, он был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год с установлением вышеуказанных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал. Не отрицает того факта, что после освобождения из мест лишения свободы он дважды был привлечен к административной ответственности. Но в основное время он работает, живет один, после работы очень устает, никуда не ходит, рано ложится спать.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:

1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признано злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 4 указанного выше закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 07.09.2016г. по отбытию срока наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), данная судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательносрок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. истекает 07.09.2024 года.

ФИО2 постановлением руководства ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением ДД.ММ.ГГГГ. он был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с применением к нему ряда административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 14<данные изъяты> сроком на 1 (один) год.

Установить поднадзорному ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы городского округа <адрес> РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного;

- обязатьФИО2 являться один раз в месяц для регистрациив ОМВДРоссии по месту жительства либо пребыванияв дни и время, установленные сотрудниками полиции, для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: А.Ф. Хузин