Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-379/2019

дело № 2-379/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 11 июля 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре судебного заседания Фоминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере <данные изъяты> рубля 93 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, являлась получателем трудовой пенсии по потере кормильца в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ". Пенсия была назначена на основании заявления ответчика с ДД.ММ.ГГГГ как лицу, обучающемуся по очной форме в ГБПОУ <данные изъяты> о чем была представлена справка об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о назначении пенсии ФИО1 обязался в случае отчисления из учебного заведения сообщить о данном факте в течение 5 дней. На основании заявления и справки, пенсия по случаю потери кормильца была установлена по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до окончания срока обучения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФ РФ поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении учебы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем последний в УПФ РФ в <адрес> не сообщил. Поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца у ФИО1 отсутствовало с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением из учебного заведения, фактически выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсия подлежит взысканию с ФИО1 как незаконно полученная.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.29), ответчик ФИО2 возражений относительно исковых требований не представил, своего представителя в суд не направил, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вместе с тем, на адрес регистрации ответчика судом судебные повестки направлялись по правилам ст. 113 ГПК РФ, однако были возвращены почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения" (л.д.27,32,33,36,39).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, учитывая, что почтовая корреспонденция в отношении ФИО2 была направлена по месту жительства, суд признает ФИО2 извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии с указанными положениями закона суд при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу статьи 13 Закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 9 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона N 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, распоряжением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшего возраста 18 лет, была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Основанием для назначения пенсии послужила справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик ФИО1 обучается на очном отделении ГБПОУ ЛО «Бегуницкий агротехнологический техникум», со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В заявлении о назначении пенсии содержится собственноручно написанное обязательство ответчика известить орган Пенсионного фонда РФ о досрочном прекращении обучения в пятидневный срок.

Распоряжением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена с ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты> копеек ежемесячно (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что пенсия по потере кормильца и установленная доплата к пенсии выплачивались ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ года включительно (л.д.20).

Согласно информации, представленной Пенсионному фонду РФ из <данные изъяты>, приказом N5к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из учебного учреждения (л.д. 17).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ основания для выплаты ответчику ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, отпали.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Закона N 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

Данное обстоятельство повлекло выплату ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рубля 93 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 11 копеек - общая сумма выплаченной пенсии, <данные изъяты> рубля 82 копейки - общая сумма социальной доплаты (л.д. 19, 20).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, в письменном виде давшего обязательство известить орган Пенсионного фонда РФ о досрочном прекращении обучения в пятидневный срок и не сообщившего о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, являются недобросовестными, а потому полученные им суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке статьи 1109 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 61, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>) рубля 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: