Решение № 2А-1261/2021 2А-1261/2021~М-1039/2021 А-1261/2021 М-1039/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-1261/2021

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



УИД№ RS0№-64

Дело №а-1261/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.

при секретаре - ФИО2

помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо: Прокурор <адрес> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в ФИО4 РК с административным иском к ФИО1, заинтересованное лицо: Прокурор <адрес> об установлении административного надзора и возложении ограничений.

В обоснование административного искового заявления указывается, что ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО4 РК ФИО1 осужден по ч.2 ст.162УК РФ к 6 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы согласно постановлению Теучежского районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней.

В настоящее время судимость ФИО1не погашена и не снята, согласно ст. 86 УК РФ.

За время нахождения как лицо, формально попадающее под административный надзор ФИО1привлекался к административной ответственности 3 раза, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1административный надзор на срок 2 года и установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Представитель ОМВД по <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3в судебном заседании сделала заключение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ФИО1 был осужден 20.05.2015г. приговором ФИО4 РК по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 29.12.2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней, что следует из постановления Теучежского районного суда Республики Адыгеи.

В настоящее время судимость ФИО1не погашена и не снята, согласно ст. 86 УК РФ.

ФИО1 состоит на «п» учете врача нарколога д/з: психические расстройства и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов, каннабиноидов, алкоголя – с вредными последствиями, у врача психиатра на учете не состоит.

За время нахождения как лицо, формально попадающее под административный надзор ФИО1привлекался к административной ответственности 3 раза, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по чт. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 4000 руб.

Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок не превышавший погашения судимости, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, привлечение в административной ответственности ответчика, семейное положение, официально не трудоустроенный суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, указанные органом внутренних дел в поданном административном исковом заявлении.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 273 КАС РФ предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ответчика, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его поведение в период отбытия наказания, а также его поведение после отбытия наказания.

Установление судом административного надзора на срок 2 года с установлением дополнительных ограничений будет, соответствовать вышеприведенным положениям Федерального закона.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

Решил:


Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года и следующие административные ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, за исключением случаев обращения за медицинской помощью; обязать ФИО1 являться 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021года

Судья И.Н. Вильховый



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника МВД России по г. Евпатории Сейтасанов А.С. (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Евпатории Шкаев С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Вильховый Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ