Решение № 2А-3844/2024 2А-3844/2024~М-3085/2024 М-3085/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-3844/2024

Дело №2а-3844/2024

УИД 75RS0001-02-2024-004457-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Марковой О.А., при секретаре Джук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по иску УМВД России по г. Чите об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, состоящей под административным надзором,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была осуждена приговором Центрального районного суда <адрес> от 13.02.2023 года по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Читы от 06.10.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 00 годам 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

22.12.2023 года освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 11 ГУФСИН России по Иркутской области.

07.11.2023 года решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года до погашения судимости, то есть до 22.12.2026 года с возложением на неё следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите с заведением дела административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, так как стала проживать по адресу: <адрес>.

В течение 2024 года, она неоднократно была привлечена к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На сегодняшний день ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Проживает по указанному адресу с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 не трудоустроена.

За период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите ФИО2 зарекомендовала себя посредственно. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений в ОП «Северный» в отношении ФИО2 не поступало.

Административный истец просит дополнить административному ответчику ранее установленные ограничения: - запретить выезд за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.

Представитель административного истца УМВД России по г. Чите в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Центрального района г. Читы ФИО5 в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была осуждена приговором Центрального районного суда г. Читы от 13.02.2023 года по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 присоединить приговор Центрального районного суда г. Читы от 06.10.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 00 годам 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

22.12.2023 года освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 11 ГУФСИН России по Иркутской области.

07.11.2023 года решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года до погашения судимости, то есть до 22.12.2026 года с возложением на неё следующих административных ограничений:

1.Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2.Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

22.12.2023 года ФИО2 освобождена с ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.

29.12.2023 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите с заведением дела административного надзора, сроком до 22.12.2026 года, так как стала проживать по адресу: <адрес>.

В течение 2024 года, она неоднократно была привлечена к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 14.03.2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу (дело №).

14.03.2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу (дело №).

14.03.2024 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу (дело №).

14.03.2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу (дело №).

На сегодняшний день ФИО2 проживает по адресу: <адрес> Проживает по указанному адресу с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 не трудоустроена.

За период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите ФИО2 зарекомендовала себя посредственно. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений в ОП «Северный» в отношении ФИО2 не поступало.

Исходя из того, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает возможным установление ей дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.

При этом суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде в виде запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.

Установить <адрес> административные ограничения на период административного надзора в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00ч.;

- запрещение выезда за пределы территории Городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края;

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Маркова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2024 г.