Постановление № 5-8/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-8/2026

Дело №5-8/2026

УИД № 48RS0021-01-2026-000046-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«15» января 2026 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Панова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., в браке не состоящего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским первого отделения первого взвода ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области ФИО5 14 января 2026 года составлен протокол серии АА №766901 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 14 января 2026 года в 12 часов 30 минут в г. Ельце Липецкой области на ул. Орджоникидзе возле дома д.48 выявлен ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На основании п.14 ч.1 ст.14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на неоднократные распоряжения пройти медицинскую экспертизу на установление степени алкогольного опьянения отвечал отказом. Своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. После чего ФИО1 доставили в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно ч.1 ст.2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.п.4,5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 14 января 2026 года в 12 часов 30 минут в г. Ельце Липецкой области на ул. Орджоникидзе возле дома д.48 выявлен ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На основании п.14 ч.1 ст.14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на неоднократные распоряжения пройти медицинскую экспертизу на установление степени алкогольного опьянения отвечал отказом. Своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. После чего ФИО1 доставили в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АА №766901 от 14 января 2026 года, рапортом полицейского первого отделения первого взвода ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 января 2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №5336 от 14 января 2026 года, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии №***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области; ИНН <***> БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42715000, КБК 18811690040046000140, счет №03100643000000014600 УФК по Липецкой области, УИН 18880348260007669019.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.В. Панова