Решение № 2А-762/2018 2А-762/2018 ~ М-574/2018 М-574/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-762/2018

Дело № 2а-762/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2018г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Туровской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам, указав, что ФИО1 с дд.мм.гггг г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с дд.мм.гггг утратил статус индивидуального предпринимателя.

Административный ответчик являлся страхователем и был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово и Рассказовскому району Тамбовской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

ФИО1 обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В результате осуществления контроля страхователя выявлена недоимка за 2017 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8995, 16 руб.

В результате неуплаты страховых взносов в установленный срок должнику начислены пени за 39 дней просрочки за период с дд.мм.гггг по 11.072017 в размере: в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 106,44 руб.

В адрес должника направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до дд.мм.гггг В связи с тем, что задолженность не была погашена налоговый орган обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам в размере 8995,16 руб. и пени по страховым взносам в размере 106,44 руб. Одновременно с заявлением о выдаче судебного приказа инспекцией было направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа. Мировым судьей было вынесено определение от дд.мм.гггг об отказе в принятии вышеуказанного ходатайства инспекции.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени по страховым взносам. Взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в размере 8995,16 руб. и пени по страховым взносам в размере 106,44 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, просят удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, судебная повестка в не вручена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административной ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в сумме 8995,16 руб.( по сроку уплаты до дд.мм.гггг) и пени по страховым взносам в размере 106,44 руб. по требованию № по состоянию на 11.07.2017г. Срок исполнения указанного требования- до дд.мм.гггг Срок подачи заявления в данном случае составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования, т.е. до 18.02.2018г.

На основании определения мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 01.03.2018г. Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 было отказано, заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

Административный истец указывает, что в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с дд.мм.ггггг., после отражения в информационном ресурсе инспекции суммы задолженности по страховым взносам, пеням, штрафам, образовавшейся на 01.01.2017г. установлено, что ответчик имеет задолженность по страховым взносам и пени., в связи с чем с целью компенсировать убытки государства, налоговым органом проводилось взыскание принятой суммы задолженности по требованиям вынесенным Пенсионным фондом РФ, срок исполнения которых наступил в ноябре-декабре 2016 г.

Административный истец ссылается на указанные обстоятельства как на уважительную причину пропуска срока на подачу административного искового заявления.

Однако, суд не может признать уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления указанные обстоятельства, так как доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не предъявлено.

Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления и отказывает в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по страховым взносам отказать в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева