Постановление № 5-31/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Материал ... об административном правонарушении ... 02 февраля 2017 года, Судья Калтанского районного суда ... Е.С. Крыжко., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Д.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Д.Д.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ФРБ ... охранником, зарегистрированного по адресу: ..., 18 декабря 2016 года в 21.00 часов по адресу: ..., гр. Д.Д.В. нанес гр. К.Р.Н. побои или совершил иные насильственные действия, а именно, нанес не менее 4 ударов, причинив тем самым К.Р.Н. физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД/ММ/ГГ составлен протокол об административном правонарушении. Д.Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что его ежемесячный доход составляет 10 000 рублей. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина Д.Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина Д.Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 42 ... об административном правонарушении от 27.01.2017 года, объяснениями К.Р.Н., К.Н.В., Д.Д.В., Д.В.В., К.Д.Р., а также картой вызова скорой медицинской помощи от 19.12.2016 года, извещением от 19.12.2016 года, мнением специалиста, из которых следует, что К.Р.Н. поставлен диагноз: гематомы, ссадины головы, которые можно расценивать как повреждения, не причинившие вред здоровью. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины Д.Д.В. в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. При этом, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку считает назначение данного наказания нецелесообразным, учитывая общий доход Д.Д.В., и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Д.Д.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием в организации, определяемой органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 |