Постановление № 5-207/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-207/2019

Дело№5-207/19

Дата выдачи: 19.04.2019

Срок предъявления к исполнению 2 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.04. 2019 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не работающего, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2019 г. ФИО1 угли в 19 час. 40 мин., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, а также оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 угли в судебном заседании с протоколом об административном правонарушения не согласился, указал о заинтересованности сотрудников полиции при оформлении процессуальных документов.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав ФИО1 угли, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №, рапорта сотрудников полиции, объяснение ФИО1 угли, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, материалы дела не содержат. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

Доказательств злоупотребления участковым уполномоченным ОП№2 УМВД России по г.Владивостоку служебными полномочиями судье представлено не было. Оснований ставить под сомнение достоверность составленных должностным лицом процессуальных документов у судьи не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 угли от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 угли наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять со дня вынесения настоящего постановления, т.е. с 19.04.2018 (16 часов 0 минут). Зачесть ФИО1 угли в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 35 минут 18.04.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок

Судья