Решение № 2А-367/2025 2А-367/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2А-367/2025




мотивированное
решение
Дело № 2а-367/2025

изготовлено 05.02.2025г. УИД 76RS0008-01-2025-000134-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 05 февраля 2025г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., с участием ст. помощника прокурора Бурова А.В., представителя административного истца начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности <Г.>, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 22.05.2019г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.2023г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему административных ограничений в виде запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещения выезда за пределы Ярославской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

16.02.2023г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 16.04.2024г. установленные ранее ограничения в отношении ФИО1 были дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на 2 месяца. Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 17.09.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 30.09.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности <Г.> заявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления.

Ст. помощник прокурора Буров А.В. полагал, что основания, предусмотренные законом, для удовлетворения заявленных исковых требований имеются.

ФИО1 удовлетворению заявленных требований о продлении срок административного надзора возражал, указав, что нарушения были допущены им в связи с установленным в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час., он не успевал вернуться с работы, возложенные на него ограничения ему мешают.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 17.09.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 30.09.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 17.01.2025г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 17.01.2025г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 21.01.2025г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно более двух раз был привлечен к административной ответственности против порядка управления, то заявленное требование суд признает обоснованным, и оно подлежит удовлетворению. Срок, на который заявителем предлагается продлить административный надзор ФИО1, с учетом установленных обстоятельств является достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО1, <персональные данные скрыты>, продлить срок административного надзора на 2 месяца с ранее установленными административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеичева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ