Решение № 2А-67/2019 2А-67/2019~М-8966/2019 М-8966/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-67/2019

Дело № 2а-67/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 марта 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре Булыковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ ИК-2) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что по приговору мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от *** ***1 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к *** лишения свободы и отбывает данное наказание в ФКУ ИК-2. *** он подлежит освобождению в связи с отбытием наказания. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор на срок *** В связи с тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, ФКУ ИК-2 просило суд на основании положений Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 после его освобождения административный надзор на срок до *** со следующими административными ограничениями: ***.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из представленного суду акта, составленного сотрудниками ФКУ ИК-2, следует, что ФИО1 в категорической форме отказался подписывать расписку в получении искового заявления. Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признавалось судом обязательным, суд полагает возможным на основании положений ст. 272 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Бивеев С.Н. полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Выслушав представителя административного истца и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 и 2 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как установлено судом и подтверждается материалами исследованного в судебном заседании личного дела осужденного, ФИО1 ранее неоднократно судим и по приговору мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к *** лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С *** ФИО1 отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-2, администрация которого характеризует его отрицательно.

За весь период отбывания наказания ФИО1 не имел поощрений и 2 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговора.

Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие ФИО1 за период отбывания наказания, у суда отсутствуют.

*** ФИО1 подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания.

Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое отбывает наказание, в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В силу ст. 4 и 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО1, как лица, отбывающего наказание за преступления небольшой и средней тяжести, административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок *** со следующими административными ограничениями: ***.

Установление данных административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ***1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок *** со следующими административными ограничениями:

***

***

***

***

***

Председательствующий О.А. Сангаджиева