Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1081/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,

при секретаре Навал К.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд, с настоящим иском указав, что 05 ноября 2016 года умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля NISSAN PRIMERA, 1990 года выпуска, регистрационный номер №. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди являются мать супруга-ФИО2, она и несовершеннолетний сын истца-ФИО5 Ответчик ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти сына. Поскольку ФИО1 проживала с ребенком вместе с супругом на день его смерти, а после вступила во владение наследственным имуществом, полагает, что приняла наследство фактически. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. К нотариусу она обратилась в установленный законом срок для принятия наследства, однако отсутствие в ПТС на автомобиль подписи собственника препятствует в оформлении наследства. Принимая во внимание, что брак между ней и супругом заключен в 2013 году, соответственно автомобиль приобретен ими в период брака. Таким образом. С учетом супружеской доли, доля ФИО1 в праве собственности на автомобиль составляет ? доли (? супружеская доля+ ? в порядке наследования по закону), доля несовершеннолетнего ФИО5- ? доля.

Просила признать за ФИО8 <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №; признать за ФИО8 <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала заявленные исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО8 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖО № (л.д.6).

ФИО6 и ФИО8 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего супругу присвоена фамилия ФИО2, супруге ФИО2 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 <данные изъяты> расторгнут, после расторжения брака супругу присвоена фамилия ФИО2, супруге ФИО2 (л.д. 7).

ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего супругу присвоена фамилия ФИО8, супруге ФИО8 (л.д. 8).

Родителями ФИО8 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО8 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ № (л.д. 9).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 05 ноября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT № (л.д. 12).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, отсюда следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону.

Из письменного заявления ФИО2 от 27.04.2017г., удостоверенного нотариусом Нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО13 следует, что она отказывается от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего 05.11.2016г. ее сына ФИО3 в пользу его супруги ФИО1 (л.д.26).

Согласно п.1 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, и иное.

Исходя из указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из содержания искового заявления следует, что автомобиль находится в пользовании истца ФИО1, она несет затраты на его содержание, относится к нему как к своему собственному.

Согласно договору купли-продажи от 06.03.2016г. ФИО14 продала, а ФИО3 приобрел автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Из договора купли-продажи автомобиля от 06 марта 2016 года следует, что он совершен в надлежащей письменной форме, сторонами или иными лицами не оспорен, имеет силу передаточного акта.

Основания возникновения права собственности установлены положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одним из таких оснований является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества. Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возникновение права собственности на автомобиль не находится в зависимости от государственной регистрации транспортного средства в компетентных органах.

Поскольку закон связывает момент возникновения права собственности у покупателя по договору в отношении транспортного средства с моментом передачи имущества, а не регистрации его в органах ГИБДД, то оснований считать, что ФИО3 не являлся собственником автомобиля, у суда не имеется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, спорный автомобиль являлся общей совместной собственностью супругов.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не предусмотрено иное. При этом переживший супруг вправе подавать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Учитывая, что между участниками общей собственности ФИО1 и ФИО3 доли не были определены, их доли признаются судом равными по ? доли.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство ФИО3 в виде автомобиля марки NISSAN PRIMERA, 1990 года выпуска, регистрационный номер №, поскольку несет бремя расходов по содержанию и эксплуатации автомобиля, как своего собственного имущества.

Из письменного заявления ФИО2 от 27.09.2017г. следует, что она признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание отказ ФИО2 от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего 05.11.2016г. ФИО3 в пользу ФИО1, доля ФИО1 в праве собственности на автомобиль составляет 5/6, доля несовершеннолетнего ФИО5 - 1/6.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО8 <данные изъяты> право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО8 <данные изъяты> право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «NISSAN PRIMERA», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья О.В. Стрельцова