Постановление № 1-43/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело № 1-43/2017


Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

10 ноября 2017г. г. Краснознаменск

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Филаткин Ю.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснознаменского района Калининградской области Ежова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиева С.Ф., представившего удостоверение № 39/73 и ордер № 1108 от 10.10.2017 г.,

при секретаре Гладышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, <данные изъяты> имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 1997 г., точная дата и время органами предварительного расследования не установлены, находясь на чердачном помещении квартиры <адрес> Краснознаменского района, обнаружил, т.е. незаконно приобрёл огнестрельное оружие марки ТОЗ-16 калибра 5,6 мм № 36591, которое в нарушении ст. 9 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», не имея соответствующего, обязательного разрешения, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, имея реальную возможность добровольно его выдать, незаконно хранил на чердачном помещении бани, расположенной во дворе дома <адрес> Краснознаменского района до 25 июля 2017 г., т.е. до момента изъятия его сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № 146 от 04 августа 2017 г., представленный на исследование предмет конструктивно схожий с винтовкой, является охотничьим карабином ТОЗ-16 калибра 5.6 мм. № 36591. 1959 года выпуска, отечественного производства, изготовленный предприятием «Тульский оружейный завод», относящийся к категории огнестрельного нарезного оружия; охотничий карабин ТОЗ- 16 калибра 5.6 мм № 36591. 1959 года выпуска исправен и к стрельбе пригоден.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и согласился с предъявленным ему обвинением.

От защитника подсудимого адвоката Галиева С.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, в котором он указывает, что с подсудимый ФИО1 осознал опасность совершенного им преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, исключительно положительно характеризуется как месту бывшей службы в рядах вооруженных сил, так и месту своей трудовой деятельности в настоящее время, имеет государственные награды и поощрения, в том числе от Президента Российской Федерации, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свою вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, в связи, с чем просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела за деятельным раскаянием, исследовав характеризующие подсудимого материалы, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину в его совершении признал полностью, активно содействовал расследованию преступления, являлся на все следственные действия; работает, по месту работы так и по месту предыдущей военной службы, характеризуется исключительно положительно, имеет поощрения за отличное выполнение своего воинского долга: наградные часы от имени командующего военным округом и Президента Российской Федерации, награжден нагрудным знаком «За разминирование», воспитывает несовершеннолетнего ребенка, что свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно-опасным, при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В связи с назначением судом ФИО1 защитника Глотова А.В. в порядке ст.50 УПК РФ, до начала судебного заседания и без учета его мнения и участием в судебном заседании защитника Галиева С.Ф. по соглашению, суд считает необходимым освободить ФИО1 от процессуальных расходов связанных с оплатой труда адвоката Глотова А.В. в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2.Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

3.Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с рассмотрением уголовного дела в суде.

4. Вещественные доказательства- охотничий карабин ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, № 36591, 4 гильзы от патрона калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский»- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. При этом подсудимый имеет право ходатайствовать перед апелляционной инстанцией о своем участии в рассмотрении жалобы и о назначении ему защитника.

Судья Ю.М. Филаткин