Апелляционное постановление № 22-999/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-8/2020

КОПИЯ

Судья Черемисин А.В. дело № 22-999/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 26 ноября 2020 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Палея С.А.,

при секретаре Лобай Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2020 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 августа 2020 года, по которому

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление осуждённого ФИО1 и защитника Самигуллина Р.Ф., просивших удовлетворить апелляционную жалобу, мнение прокурора Чернышовой М.В. об оставлении постановления без изменения, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 августа 2020 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2020 года дополнительная апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 на этот приговор оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования приговора.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 не согласен с постановлением судьи. В обоснование своих доводов указывает, что им были поданы дополнения к апелляционной жалобе, принесённой в его интересах защитником Любимым В.В., а отказ суда в принятии этих дополнений нарушает его право на защиту. Просит постановление суда отменить, снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело и направить его в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, копия приговора Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 августа 2020 года в отношении ФИО1 была вручена последнему в день провозглашения приговора, а его защитнику адвокату Любимому В.В. - 21 августа 2020 года (т. 3 л.д. 205).

28 августа 2020 года, то есть в установленный законом срок, адвокатом Любимым В.В. на указанный приговор была подана апелляционная жалоба в интересах осуждённого ФИО2, принятая судом первой инстанции.

16 сентября 2020 года осуждённый ФИО1 в дополнение к поданной защитником жалобе обратился с дополнительной апелляционной жалобой, поступившей в Ноябрьский городской суд 23 сентября 2020 года, которую суд оставил без рассмотрения в связи с пропуском осуждённым срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.

Вместе с тем нахожу, что суд, оставляя апелляционную жалобу ФИО1 без рассмотрения, не учёл, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 3898 УПК РФ, стороны вправе наряду с основной подать и дополнительные апелляционные жалобы.

То есть, поскольку роль адвоката, выступающего в качестве защитника осуждённого в уголовном судопроизводстве, заключается в защите интересов своего доверителя, то в качестве дополнения к жалобе своего адвоката, поданной в установленный законом срок, осуждённый не может быть лишён права на подачу апелляционной жалобы и от своего имени, которая также подлежит рассмотрению при условии её поступления в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Исходя из изложенного, считаю, что суд, отказывая осуждённому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в принятии апелляционной жалобы, тем самым нарушил его право на защиту, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 направлению на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2020 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 августа 2020 года в отношении ФИО1 отменить.

Апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 августа 2020 года принять к производству суда апелляционной инстанции, выполнив требования ст. 3897 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья суда ЯНАО С.А. ПАЛЕЙ