Решение № 2-459/2020 2-459/2020(2-4833/2019;)~М-4372/2019 2-4833/2019 М-4372/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-459/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-459/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 февраля 2020 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ситдиковой Н.М. при секретаре Клементьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Кугеевского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Кугеевского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила: - признать отсутствующим право в общей долевой собственности на земельную долю площадью 6 га земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: Республики Татарстан Зеленодольский муниципальный район КП «Кугеевский», принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрированную в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером №; - признать за ФИО1 право в общей долевой собственности на 6/576 земельной доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: Республики Татарстан Зеленодольский муниципальный район, СХПК Тауиле, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права которого зарегистрированы в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. запись №. В обоснование иска указала, что она является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка сельскохозяйственному кооперативу «Тауиле», ФИО3, принадлежала земельная доля в размере 6,0 га в СХПК «Тауиле». В последующем, земельный участок, предоставленный сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тауиле» в коллективно-долевую собственность, был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, который образован из земельного участка кадастровый № с местоположением: <адрес>». Для оформления наследства после смерти мужа истец обратилась в суд для установления факта владения и пользования умершим ФИО3 двумя земельными долями в размере 6 га каждая. ... В дальнейшем ФИО1 по данному решению суда нотариусом были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону: 1) от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № на земельную долю 6 га в границах земельного участка кадастровый № с последующим исправлением на кадастровый №,, право зарегистрировано в ЕГРН за ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, на земельную долю 6 га в границах земельного участка кадастровый № право зарегистрировано в ЕГРН за ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации права на земельные доли, при их выделе, выяснилось, что земельный участок кадастровый № был сформирован в счет земельных долей членов коллективного предприятия «Кугеевский», тогда как муж истца являлся членом СХПК «Тауиле». Земельная доля, принадлежащая ФИО3 основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, должна была находиться в составе земельного участка площадью 5700000 кв.м кадастровый №, который образован из земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, однако ошибочно оказалась в границах землепользования КП «Кугеевский» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на землях сельскохозяйственного назначения кадастровый №. Также выяснилось, что на 6/576 долей (6 га) земельного участка кадастровый №, площадью 5700000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для организации сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности ФИО3 еще при его жизни №.18 от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. запись №, данная запись на сегодняшний день является актуальной. Таким образом, земельная доля ФИО3 в размере 6 га ошибочно оказалась как в границах землепользования коллективного предприятия «Кугеевский» в составе земельного участка площадью 23930000 кв.м кадастровый №, так и в границах землепользования СХПК «Тауиле» в составе земельного участка площадью 5700000 кв.м кадастровый №. В связи с данным обстоятельством, возникает необходимость признания отсутствующим права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6 га земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрированную в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ранее право собственности на данную земельную долю зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ №.18 на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рег.запись №, запись о котором является актуальной на сегодняшний день. Самостоятельно устранить имеющееся несоответствия невозможно, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. Представители ответчиков - исполкома Кугеевского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, третьего лица - Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка сельскохозяйственному кооперативу «Тауиле», ФИО3, принадлежала земельная доля в размере 6,0 га в СХПК «Тауиле». В последующем, земельный участок, предоставленный сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тауиле» в коллективно-долевую собственность, был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, который образован из земельного участка кадастровый № с местоположением: <адрес> ... В последующем, определением Зеленодольского городского суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исправлена техническая ошибка в решении Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в абзаце первом мотивировочной части решения и во втором резолютивной части решения вместо «№ указано «№». ФИО1 по данному решению суда нотариусом были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону: 1) от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № на земельную долю 6 га в границах земельного участка кадастровый № с последующим исправлением на кадастровый №,, право зарегистрировано в ЕГРН за ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, на земельную долю 6 га в границах земельного участка кадастровый № право зарегистрировано в ЕГРН за ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации права на земельные доли, при их выделе, выяснилось, что земельный участок кадастровый № был сформирован в счет земельных долей членов коллективного предприятия «Кугеевский», тогда как муж истца являлся членом СХПК «Тауиле». Земельная доля, принадлежащая ФИО3 основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, должна была находиться в составе земельного участка площадью 5700000 кв.м кадастровый №, который образован из земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, однако ошибочно оказалась в границах землепользования <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения кадастровый №. Также выяснилось, что на 6/576 долей (6 га) земельного участка кадастровый №, площадью 5700000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для организации сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности ФИО3 еще при его жизни № от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. запись №, данная запись на сегодняшний день является актуальной. Земельная доля ФИО3 в размере 6 га ошибочно оказалась как в границах землепользования коллективного предприятия «Кугеевский» в составе земельного участка площадью 23930000 кв.м кадастровый №, так и в границах землепользования СХПК «Тауиле» в составе земельного участка площадью 5700000 кв.м кадастровый №. Учитывая изложенное, а также то, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, ответчики возражений против исковых требований не представили, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать отсутствующим право в общей долевой собственности на земельную долю площадью 6 га земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрированную в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Признать за ФИО1 право в общей долевой собственности на 6/576 земельной доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права которого зарегистрированы в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. запись №. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с 12.02.2020. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Исполнительный комитет Кугеевского сельского поселения (подробнее) Судьи дела:Ситдикова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-459/2020 |