Решение № 2-112/2026 2-112/2026~М-62/2026 М-62/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-112/2026

УИД 67RS0009-01-2026-000106-20

Дело № 2-112/2026


РЕШЕНИЕ (КОПИЯ)

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Велиж

Велижский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Велижского районного суда Смоленской области Рощиной Е.И.,

при секретаре Соколовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества ФИО1 выморочным, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на земельный участок,

установил:

Администрация муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества) о признании имущества ФИО1 выморочным, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от 18.02.2026 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, данный земельный участок является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования.

Представитель истца Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений в адрес суда не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области и Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения спора по существу, представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что спорный земельный участок в реестре государственной собственности Смоленской области не значится.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Как установлено судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 18).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, у <адрес>.

Принадлежность ФИО1 указанного недвижимого имущества подтверждается также выпиской из ЕГРН от 16.03.2026.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя 1 – 3, 4, 5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Велижского нотариального округа Смоленской области 6 наследникам ФИО1 – 3, 4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку после смерти ФИО1 наследство в установленном порядке приняли дети наследодателя ФИО1 – 3, 4., следовательно, к ним перешло право собственности на все имущество, принадлежавшее 1, в том числе и на спорный земельный участок.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества ФИО1 выморочным, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, у <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Рощина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА: И.о. председателя

Велижского районного суда

<адрес> Е.И. Рощина

Секретарь суда 8