Решение № 2-1415/2017 2-1415/2017~М-1139/2017 М-1139/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1415/2017Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -1415/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Зениной Г.В., при секретаре Маслий И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 260,27 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 500 000,00 руб., на основании договора займа денежных средств. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок начиная с ДД.ММ.ГГГГ. равными частями. Свои обязательства по возврату заёмных денежных средств и процентов ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 260,27 руб. Истец ФИО1 и адвокат Касымов И.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела их отсутствие не просили. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём в суд поступило заявление ( л.д. 20). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, следует, что ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 500 000,00 руб., на основании договора займа денежных средств. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 16). В силу п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Исходя из Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Со 02 мая 2017 г. ключевая ставка Банка России составляет 9,25% годовых.Таким образом, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ составят 19 260,27 руб., исходя из расчёта 500 000 руб. х 9,25% / 365 дн. х 152 дн. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать основной долг и проценты в размере 519 260,27 руб., поскольку, ответчиком суду не представлено обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 405,00 руб., оплата подтверждается чеком ПАО СБЕРБАНК от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.4). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного <адрес>, в пользу ФИО3, <адрес> рождения, зарегистрированного <адрес>, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 руб., проценты в размере 19 260,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 405,00 руб., а всего в размере 527 665,27 ( пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять руб. 27 коп.) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок через районный суд. Председательствующий-судья Г.В. Зенина Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зенина Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |