Постановление № 1-168/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-168/2020

дело № 1-168/2020

УИД 03RS0048-01-2020-001361-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Архангельское 17 сентября 2020 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Архангельского района РБ Абзалтдиновой Р.Р.,

старшего следователя СГ Отделения МВД России по Архангельскому району ФИО1,

стороны защиты: обвиняемого ФИО2, защитника Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СГ ОеМВД России по Архангельскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил хранение, перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 находясь на перекрестке трассы <адрес>, около <адрес> осуществил закупку у неизвестного гражданина алкогольной и спиртосодержащей продукции в объеме 60 полимерных баллонов емкостью по пять литров каждый, и 10 полимерных баллонов емкостью по 10 литров каждый, общим литражом 400 литров за <данные изъяты>, для последующей реализации. На полимерных баллонах в которых находилась приобретенная алкогольная и спиртосодержащая продукция отсутствовали акцизные марки и маркировка.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут ФИО2 на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с приобретенной алкогольной и спиртосодержащей продукцией в количестве 400 литров передвигался по автодороге <адрес> где на 1 км. указанной автодороги был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе проверки установили факт перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном объеме. Осмотром места происшествия изъяты 60 полимерных баллонов емкостью по 5 литров каждый, 10 полимерных баллонов емкостью по 10 литров каждый алкогольной и спиртосодержащей продукции, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мобильный телефон <данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 г. (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 г. № 278-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. №54 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющимся федеральным органом исполнительной власти осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контроля за производством и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. В соответствии со ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ алкогольная продукция за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт маркируется специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченным Правительством РФ, алкогольная продукция ввозимая (импортируемая) в РФ маркируется акцизными марками. Указанные акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями осуществляющие импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производство и (или) оборота на территории РФ алкогольной продукции, указанный в п.2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации реализуемой на территории РФ алкогольной продукции в единой государственной автоматизируемой информационной системе.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством РФ.

18.07.2011 г. Федеральным законом №218-ФЗ введен п. 3.3 в соответствии с которым «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющие соответствующую лицензию, визуально, а также использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти. Проверка подлинности федеральных специальных и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа ресурса уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти».

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Испытательный центр» установлено, что представленная на исследование прозрачная жидкость в полимерных баллонах емкостью по 5 и 10 литров без акцизных марок и маркировки является спиртосодержащей пищевой жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта 31,78%. Согласно справке №сп от ДД.ММ.ГГГГ отдела документального исследования УЭБиПК МВД по РБ на основании приказа Минфина России от 11.05.2016 года №58п «Об установлении цен не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и с учетом сведений о содержании спирта согласно заключения ГКУ «Испытательный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана стоимость изъятой у ФИО2 спиртосодержащей продукции в количестве 400 литров которая составила <данные изъяты> рублей.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Следователь СГ ОеМВД России по Архангельскому району ФИО3, с согласия руководителя следственного органа – начальника СГ ОеМВД России по Архангельскому району ФИО4, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СГ Отделения МВД России по Архангельскому району ФИО1 ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Прокурор Абзалтдинова Р.Р. ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, с учетом материального положения последнего, назначить ему судебный штраф.

ФИО2 ходатайство также поддержал, просил уголовное дело прекратить с применением ему судебного штрафа, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

Защитник Татлыбаев А.А. просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО2 судебный штраф с учетом имущественного положения.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относится на момент его совершения в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО2, в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ранее не судим, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

ФИО2 в быту характеризуется положительно.

Согласно материалам дела ФИО2 оказал благотворительную помощь (приобретение планшетов 6 штук на сумму <данные изъяты> рублей) Отделу образования Администрации МР Архангельский район РБ (л.д. 134).

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 171.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно пояснений подсудимого ФИО2 размер ежемесячной получаемой заработной платы составляет <данные изъяты> рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СГ ОеМВД России по Архангельскому району ФИО9 о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 ФИО13 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства сроком его уплаты в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 60 баллонов объемом по 5 литров каждый и 10 баллонов по 10 литров каждый общим литражом 400 литров после уплаты лицом судебного штрафа уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставить на хранении у ФИО2

Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров