Постановление № 5-1466/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1466/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Якименко Иван Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, не имеющего определенного места регистрации, со слов- проживающего по адресу: <адрес>, со слов- работающего по найму грузчиком,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 19 минут, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, пр<адрес> около <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем самым проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 он находился в нетрезвом состоянии, в связи с чем, рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

-протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД Росси по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, не имеет определенного места регистрации, со слов – работающего.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 3 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Якименко