Решение № 2-6164/2019 2-6164/2019~М-5768/2019 М-5768/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-6164/2019Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-6164/2019 Именем Российской Федерации 15 августа 2019 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бубновой Ю.А., секретаря Пашкова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО «Райт» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Райт», в котором просило суд: – Признать действия ООО «Райт» противоправными; – Обязать ООО «Райт» устранить нарушения п. 11 Постановления Я Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания», пп. 5.6, 5.16, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в организации общественного питания, расположенной в городе Краснодаре по адресу <адрес> – Обязать ООО «Райт» прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. В обоснование иска указало, что согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю была проведена внеплановая проверка организации общественного питания ООО «Райт», расположенной в городе Краснодаре по адресу <адрес> В ходе обследования в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ обнаружены непосредственно нарушения п. 11 Постановления Правительства РФ от 15 августа II 1997 г. N 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» - на вывеске кафе отсутствует информация о месте нахождения предприятия (адресе). Кроме того, были выявлены нарушения пп. 5.6, 5.16, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - в производственных помещениях кафе полы частично разрушенной кафельной плиткой, со сколами, что позволяет провести их качественную санитарную обработку. По фактам выявленных нарушений в отношении ООО «Райт» были составлены протоколы об административном правонарушении и вынесены постановления по делам об административном правонарушении (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым действия ООО «Райт» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги торговли введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В суд поступило заявление заместителя Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в соответствии с которым сотрудниками Управления по поручению суда была проведена проверка ООО «Райт», в ходе которой установлено, что ранее выявленные нарушения устранены в полном объеме. При этом Управление настаивает на удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика на момент проведения проверки. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие истца. Представитель ответчика – директор ООО «Райт» ФИО1 в судебном заседании также пояснила суду, что в настоящий момент имевшиеся и выявленные нарушения устранены. Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю была проведена внеплановая проверка организации общественного питания ООО «Райт», расположенной в городе Краснодаре по адресу <адрес> В ходе обследования в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ обнаружены непосредственно нарушения п. 11 Постановления Правительства РФ от 15 августа II 1997 г. N 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» - на вывеске кафе отсутствует информация о месте нахождения предприятия (адресе). Кроме того, были выявлены нарушения пп. 5.6, 5.16, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - в производственных помещениях кафе полы частично разрушенной кафельной плиткой, со сколами, что не позволяет провести их качественную санитарную обработку. По фактам выявленных нарушений в отношении ООО «Райт» были составлены протоколы об административном правонарушении и вынесены постановления по делам об административном правонарушении (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым действия ООО «Райт» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше услуги торговли введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. Факт наличия указанных нарушений на момент проведения проверки ответчиком не оспаривался. При этом, указанные нарушения были устранены в полном объеме, что подтверждается информацией, представленной самим истцом, полученной в ходе проведения дополнительной проверки выявленных нарушений, которая была проведена по поручению суда. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать незаконными действия ООО «Райт» на момент проведения проверки, а в удовлетворении остальных исковых требований отказать по причине их добровольного исполнения со стороны ООО «Райт». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО «Райт» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично. Признать незаконными действия ООО «Райт» на момент проведения внеплановой выездной проверки должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в нарушении п. 11 Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания», пп. 5.6, 5.16, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в организации общественного питания, расположенной в городе Краснодаре по адресу <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (подробнее)Ответчики:ООО "Райт" (подробнее)Судьи дела:Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |